Житель Абакана (Хакасия) Дмитрий Бугров рискует лишиться крыши над головой из-за взятых шесть лет назад микрозаймов. Причем перспектива остаться на улице с каждым днем маячит все сильнее, об этом 19rus.info рассказал сам Бугров.
В апреле 2013 года Дмитрий оформил два микрозайма в ООО "Центр потребительского кредитования" на 40 тысяч рублей.
"Деньги я брал своему прошлому шефу. Ему срочно нужно было купить материалы, а у него самого и без того было очень много кредитов. Я взял. Спустя месяц после того, как я взял первый займ, шеф сказал мне, что оплатил всю сумму и попросил взять еще один. Я взял еще один займ на 20 тысяч и отдал ему", - начал свой рассказ Бугров.
Однако вскоре после этого его начальник, по всей вероятности, из-за большой долговой нагрузки решил свести счеты с жизнью. А долги в микрокредитную организацию, как затем выяснилось, остались неоплаченными. Потеряв шефа, доверчивый житель республиканской столицы разом потерял и работу. Неудивительно, что его материальное положение резко ухудшилось. Пришлось продать машину, дачу и одну квартиру, чтобы рассчитаться с кредитами и долгами за прогоревший бизнес.
"У меня оставалось как раз 40 тысяч, я отдал долг по микрозаймам в размере этой суммы, но проценты не оплатил", - пояснил Бугров.
Спустя какое-то время, как утверждает Дмитрий, ему сообщили, что он задолжал Центру потребительского кредитования почти 80 тысяч рублей. Мужчина был шокирован.
Дело в том, что за пользование займом заемщик, согласно условиям договора, должен выплачивать проценты из расчета 2% за каждый день фактического пользования деньгами (732% годовых) и неустойку. С учетом этого долг Бугрова перевалил за 2 миллиона рублей (!).
"Центр потребительского кредитования продал мой долг некоему Евгению Шайдулину, который теперь требует с меня несколько миллионов рублей. Вы считаете, это законно?" - спрашивает Бугров.
В ноябре прошлого года предприниматель Шайдулин подал иск к старшему судебному приставу Абаканского городского отдела судебных приставов Виктору Тургинекову.
Дело в том, что в 2014 году Абаканским горсудом был выдан исполнительный лист на взыскание с Бугрова в пользу Центра потребительского кредитования 135 тысяч рублей. Однако Бугров требования суда не исполнил. Все это время Шайдулин находился в ожидании проплаты.
Между тем в 2013 году на квартиру Бугрова был наложен арест, который сняли уже в следующем месяце, после чего Бугров и продал квартиру. Взыскатель, то есть Шайдулин (которому перешел долг), счел постановление о снятии ареста незаконным, его он и пытался оспорить. По всей видимости, Шайдулин рассчитывал, что квартира может перейти ему в счет долга по микрозайму.
Однако Абаканский горсуд отказал Шайдулину в удовлетворении иска. Иными словами, суд не стал отменять постановления о снятии ареста с квартиры.
Вместе с тем Евгений Шайдулин обратился в Абаканский суд с иском к Бугрову и Пархоменко (который купил у Бугрова квартиру) о признании договора купли-продажи на квартиру по адресу: Кирова, 204А недействительным. То есть Шайдулин требовал вернуть квадратные метры обратно Бугрову. Зачем? Возможно, затем, чтобы потом с помощью этой квартиры покрыть долг, образовавшийся из процентов за микрозайм.
Однако Абаканский горсуд в составе председательствующего судьи Царевой отказал в удовлетворении требовании Евгения. Тогда последний обратился в суд вышестоящей инстанции - в Верховный суд РХ. И Верховный суд в составе председательствующего Топоева решение Абаканского суда отменил. Исковые требования Шайдулина были удовлетворены. Иными словами, теперь за неоплаченные когда-то проценты по микрозаймам житель Абакана Дмитрий Бугров и его семья рискует лишиться крыши над головой.
Также на сегодняшний день в практически безвыходной ситуации оказался и тот человек, который несколько лет назад купил у него квартиру, - Александр Пархоменко.
"Хочу обратиться к председателю Верховного суда Хакасии Виктору Носову. Помогите нам, мы не можем попасть к вам на прием. В деле Бугрова много нарушений", - считает Пархоменко.
Однажды Александр уже пытался попасть на прием к председателю ВС РХ, однако получил отказ.
"Оснований для личного приема не нахожу", - писал в ответ Виктор Николаевич.
В феврале этого года, как сообщалось выше, Верховный суд Хакасии под председательством Топоева лишил его права собственности на квартиру. Выходит, он и его семья должны освободить жилье. Но куда им податься? Вернуть деньги за квартиру Бугров не сможет. Долги только по микрозайму составляют сегодня более 2 миллионов. Представьте, что к этому добавиться еще миллион!
"Мною подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда России. Надеюсь на справедливое решение", - указал в своей жалобе Пархоменко.
Отметим, что в Едином государственном реестре юридических лиц директором ООО "Центр потребительского кредитования" значится ныне сопредседатель регионального штаба Общероссийского народного фронта в Хакасии Максим Мареев. А ведь именно представители ОНФ неоднократно поднимали тему баснословных процентов по микрозаймам.
Так, по мнению координатора проекта ОНФ «За права заемщиков» в Томской области Марии Родченко, микрофинансирование зачастую приводит к росту долгов населения и резкому снижению уровня жизни малоимущих граждан. Изначально этот инструмент создавался для кредитования и поддержки малого бизнеса, как он и работает в развитых странах.
Кроме того, в одном из своих выступлений она подчеркнула, что микрофинансовые организации часто злоупотребляют безысходностью и финансовой неграмотностью населения.
«Микрозаймы часто выдаются на короткие сроки под крайне высокие проценты, что делает ежемесячные платежи непосильными для заемщиков. Сейчас более 5 млн людей являются клиентами МФО. Им приходится платить проценты по кредитам, размер которых может достигать 2% в день, или 732% годовых. Поэтому нередко заемщик спустя время обнаруживает, что вместо занятых в МФО 10 тыс. руб. ему нужно вернуть уже 50 или 100 тыс. руб.», – отметила томский эксперт проекта ОНФ «За права заемщиков».
Также тему микрозаймов текущим летом подняли член Совета Федерации от Хакасии Александр Жуков и депутат Госдумы Надежда Максимова.
Александр Жуков и Надежда Максимова возьмутся за кредитную кооперацию
"Гражданин, поддавшийся на рекламу и доверивший свои кровные кредитно-потребительскому кооперативу, фактически не защищен ничем. В отличие от системы страхования вкладов, которая защищает средства населения, разместивших свои сбережения в банках. Я сейчас изучаю данный вопрос, мы в рамках последней сессии Верховного Совета Хакасии провели консультации с нашим депутатом Государственной Думы Надеждой Максимовой, известным специалистом в области финансов. Нужно постараться защитить интересы граждан в этих тонких вопросах, потому что рынок в настоящее время растет, а значит, будут учащаться и случаи мошенничества", - отметил сенатор
Казалось бы, взял микрозайм - плати проценты. Однако проценты достигают таких размеров, что в силу ряда причин гражданам их оплата оказывается попросту не по карману. История Дмитрия Бугрова - лишь один из, наверное, сотни тысяч таких примеров. Безусловно, его вину в возникшей ситуации никто не отрицает, только страдать теперь вынужден не только он.
Семья Пархоменко, как, впрочем, и сам Дмитрий, рискует в одночасье лишиться крова. В чем ее вина? Лишь в том, что несколько лет назад глава семейства решил приобрести у Бугрова жилье?
По словам представителя Дмитрия Бугрова, в настоящее время вступила в силу поправка в закон о деятельности микрофинансовых организаций. Сейчас проценты по микрозаймам не могут превышать двукратной суммы долга.
Кроме того, утверждает юрист, право уступки долга может быть передано только лицам, включенным в реестр Центробанка. Однако эти поправки не распространяются на ту категорию граждан, которая успела взять займы до момента вступления поправок в силу.
19rus.info подготовило официальные запросы в надзорные органы, а также обращение сенатору Александру Жукову.
Следим за развитием событий.