Хороший бывший муж. До тех пор, пока он свободен?

Недавно прочитала пост женщины в одной из соцсетей, смысл его таков:

С БМ в разводе пять лет, дочь часто ездит к нему в гости, на каникулы, выходные, никаких проблем не было. Но тут он завёл новые отношения, и БЖ стало ревниво (с), и она не хочет больше дочь отпускать. Мол, они и в отпуск хотят девочку пригласить, но тут мама вообще встала на дыбы, мол, чё это, ещё не хватало, и пускать дочь туда перестала вообще. И вот она спрашивает:уважаемые, а как бы вы поступили?

Возраст ребёнка не указан, но судя по длительности развода, явно больше пяти лет.

Лично моё мнение такое:если у вас сохранились нормальные, человеческие отношения как мамы и папы, то это же прекрасно.

Если мужчина не ущемляет своего ребёнка, обеспечивает её финансово, не жалеет времени и сил на общение, то я только рада и за него, и за дочку, ведь отношения с родителями после развода, не секрет, напрямую влияют на состояние ребёнка.

И я не видела проблемы в том, что он и в новых отношениях не изменил стиля общения с дочерью, и, судя по всему, новая женщина его так же приняла этот факт, и была не против, что тоже похвально.

Верно?

Но, почитав комментарии других дам, я, честно говоря, впала в ступор...

Что только не писали:

Не вздумай её пускать, держи при себе...

Чё это, с чужой бабой она поедет, а вдруг баба её обижать будет?

Вот ещё не хватало, каждая курица будет с моим ребеночком общаться...

Пусть катится он куда хочет, не давать, не пущать... И все в этом духе...

Дамы, что с вами? Получается, бывший муж имеет право общаться полноценно с ребёнком только тогда, когда он одинок? А в противном случае имеет право на что? На алименты?!

Был бы он плохим отцом, ты бы дочь не пускала к нему, правильно, но ведь пять лет все было хорошо?

Неужели надо посадить дочь на цепь собственного эгоизма лишь потому, что тебе стало "ревниво"? Лишить её внимания родного отца, которое он готов ей давать столько, сколько нужно? И да, новая женщина, возможно, чужая, не спорю, но ведь и мы после развода заводим новые отношения, и нас не смущает, что есть папа, и как правило, папа не требует, что бы новый мужчина катился колбаской, и не подходил к БЖ ни на шаг, а то вдруг дочери вред причинят..

Хотя немало случаев, когда именно отчим совершает ужасные поступки в отношении пасынка/падчерицы, и очень часто женщины закрывают глаза на все, лишь бы мужчина не ушёл...

Лично мне сложно представить мужчину, которому ребёнок пожаловался на обиду от новой папиной жены /подруги, и он смолчал, чаще бывает наоборот.

Если бы было плохо раньше дочери, наверняка она бы сказала уже отцу об этом, да и матери тоже, дети о таких вещах не молчат.

Одна женщина вообще написала :если эта самая новая подруга любит твоего БМ, то совсем не факт, что она и ребёнка его будет любить.

Но, позвольте, как же всеми тетечками любимое выражение :если мужчина любит тебя, то и детей твоих будет любить. То есть оно работает лишь в одну сторону???

Почему? Почему такие двойные стандарты и несправедливость в отношении нормального бывшего мужа?

А потом вы плачетесь на всех углах, что бывший не хочет с дитем общаться, денег не даёт, и все такое.

Так вы сами таким поведением идиотским даете мужчине по рукам, отбивая всю охоту заботиться о ребенке, давая ему понять, что он ничтожество просто потому, что по истечении ПЯТИ лет после развода, вам все ещё ревниво?!

Неужели он не имеет права быть счастлив в новых отношениях, и пр этом заботиться и любить своего ребёнка?

Как вы считаете, кто прав? БЖ, не желающая принять, что БМ имеет право на новые отношения, или те, кто считает, что ничего ужасного нет в том, чтобы завести новую семью, но и ребёнка от первого брака не обделчть вниманием?