Я. Как вас назвать в тексте?
Собеседник. Андрей.
Я. О чем вы готовы рассказать? О магии?
Андрей. Да.
Я. Как вы пришли к ней?
Андрей. Скорее не уходил. Хоть и бросить пробовал.
Я. Жили этим с детства?
Андрей. Нет, я о более дальней связи. Детство было обычным. Разве что много фантазии и нелюбовь к «строевой подготовке». Пробивать начало в юности.
Я. О дальней - в смысле, из прошлых воплощений?
Андрей. Угу.
Я. Вы что-то помните из них?
Андрей. Да тут как сказать, этому сложно найти объективное подтверждение. Все может остаться лишь всплесками фантазии. В основном это обрывки, причем конечные. К примеру, пара дротиков в горло из кустов.
Я. Ясно. А как все же произошел магический "прорыв" в этой жизни?
Андрей. Поначалу были спонтанные выплески с экспериментами. Поиск. Очень большие глаза друзей, когда пробовал об этом заговорить.
Много ездил по стране, где-то стопом. Не встретив чего-то своего, я бросил. Попробовал стать обычным, без дури, чтоб как все. И чуть не помер.
Вовремя встретил Учителя.
Я. И стали обучаться какому-то магическому направлению?
Андрей. В плане направлений я был очень плохим учеником.
Я. Смешивали разные?
Андрей. У меня были на тот момент свои серьезные проблемы. И обучался, скажем, в боевых условиях. Вспоминая нашу банду... у нашего учителя все были в боевых условиях.
Я. Вели магическую войну?
Андрей. Давайте это опустим, не хочется пафоса. Тема сильно избита. «Воюет» кто только может… Если брать то время, я бы сделал акцент на войне с невежеством. Ресурс нашего учителя был почти единственным, где четко разделялось черное и белое. И я чрезвычайно рад, что это дало результаты.
Я. То есть, вы считаете, что есть однозначно хорошая магия и однозначно плохая?
Андрей. Есть четкие действия, направленные на достижение желаемого результата. Используемые силы, которые попутать может разве дальтоник. Здесь не может быть размазанного критерия. Размазывать любят либо неопределившиеся, либо те, кому выгодно скрываться за мишурой относительности.
Я. Значит, дело в силах, с которыми работает маг?
Андрей. Нет.
Я. А в чем? Можете сформулировать, где проходит граница?
Андрей. Граница чего?
Я. Черного и белого, как вы это назвали выше.
Андрей. Если мы берем человека, то граница в намерении.
Я. Тот, кто приступает к магии с правильным намерением, автоматически оказывается на белой стороне?
Андрей. Вы сейчас связываете вещи с разных плоскостей. Действие может быть выполнено разными способами. Вопрос в том, куда оно направлено.
Есть используемая сила, которая в большинстве случаев будет сопоставима с действием (светлое - темное). Есть метод воздействия. Есть цель, от которой предыдущее строится. В большинстве случаев по окраске звенья совпадают. Исключения бывают, но это уже большая игра.
Основной оценкой будет являться цель или намерение и конечный результат. Если результат расходится с намерением - маг дурак. Получит причитающееся, но окраску это не поменяет.
Я. Можете привести пример белой и пример черной направленности?
Андрей. Белые пушистые привороты. Проклятья, некромантия. Действия, направленные на уменьшение осознанности — чернуха.
Я. Магу, как и обычному человеку, стоит стремиться к максимальной осознанности?
Андрей. Да.
Я. Опять же, можете привести пример?
Андрей. Психология. Более того, при правильной выстройке сверх-цели магические процессы запускаются естественно и самостоятельно.
Я. Почему? Некие силы приходят человеку на помощь?
Андрей. Вы начинаете взаимодействовать с Миром, он с вами. Если цель будет под вниманием Сил, то и они подтянутся.
Я. Традиционное завершающее - может, вы хотели рассказать о чем-то, но я не спросил?
Андрей. Да нет. Ссылки на мою группу в ВК будет достаточно.
От интервьюера: я также работаю консультантом по выбору Пути.