❌Опасно ли пассивное парение?
Недоброжелатели вейпинга достигли больших высот в мастерстве создания конспирологических теорий о вреде пара. И даже если теория не обоснована никаким научным исследованиям всегда же можно включить "это ещё не изучено" и "не было долгосрочных исследований".
это правда. Проблема как раз и заключается в том, что мы знаем о вреде курения, а также знаем вполне достаточно о потенциальных рисках для здоровья, которые несет электронная сигарета, чтобы понять, что электронная сигарета даже отдаленно не представляют такую же опасность, как курение.
Тем не менее, один из возможных рисков, который часто используется в качестве примера того, насколько мало мы знаем, это так называемый, пассивный пар, который на самом то деле достаточно хорошо изучен. Ученых, которые серьезно изучали «пасивный пар» (то есть, пар, выдыхаемый вейпером, который затем вдыхают прохожие), на деле очень мало, поэтому они и не кричат об этом повсюду.
😷Пассивный дым.
Не вдаваясь в подробности можем сказать, что регулярное вдыхание табачного дыма сигареты может быть вредным. Тем не менее, после нескольких десятилетий исследований, информация о том, что пассивное курение почти так же плохо, как и само курение, была поставлена под сомнение, потому что в основном такие сведения в основном продвигались активистами, намеренными запретить курение в общественных местах.
⚗Конечно, никто не защищает курение. Это, несомненно, плохо и все мы хотим избавиться от проблемы курения во всем мире.
Но стоит отметить, что те же люди, которые утверждают, что пассивное курение - это кризис для здоровья людей гигантских масштабов, также участвуют в нагнетание страха по поводу так называемого пассивного пара от электронных сигарет, потому что они боятся, что вейпинг станет более приемлемым, чем курение.
☁Так ли страшен пар для окружающих?
Нет. Не никаких доказательств существования риска пассивного парения.
Ни один ученый, который изучал этот вопрос на законных основаниях, не придумал ничего конкретного, что может быть применено к вейпингу. Да, есть какие-то "вдруг" и "может быть", но они всегда есть в науке, а особенно в подобной.
🔬А что по настоящим научным исследованиям?
🇬🇧Первый крупный доклад о вейпинге — “Электронные сигареты: обновление доказательств”, по заказу общественного здравоохранения Англии — не нашел никаких оснований для тревоги, и, в основном, рассматривал проблему пассивного воздействия никотина.
“ В четырех исследованиях изучалось воздействие никотина от пассивного вейпинга. Измерялось содержание никотина в испарениях ЕС [электронные сигареты]”, - написали они. “Испарения от электронных сигарет содержали в восемь раз меньше никотина, чем дым от обычных сигарет. Однако, при оценке воздействия на окружающую среду никотина следует учитывать тот факт, что дым в боковом потоке (т.е. дым от горящего конца сигареты, который производится независимо от того, курит ли курильщик или нет), составляет приблизительно 85% пассивного курения , а боковой поток пара от электронной сигареты отсутствует. Исследование, измеряющее остатки никотина на поверхностях в домах курильщиков и вейперов, показало лишь незначительные уровни от пара - в 169 раз ниже, чем от курения”.
🔬 Другие исследования
🏳Было проведено несколько исследований, финансируемых производителями, как это было сделано в Fontem Ventures от Imperial Tobacco. Результаты показали, что, поскольку пары электронной сигары быстро рассеиваются, при пассивном их вдыхании могут быть лишь небольшие риски для здоровья.
🇪🇸В исследовании, проведенном Испанским советом научных исследований (Spanish Council of Scientific Research), исследователи сравнили пары сигаретного дыма и электронной сигареты с 156 летучими органическими соединениями (ЛОС) и не обнаружили никаких проблем. Как писал доктор Константинос Фарсалинос: «Результаты исследования в основном показали, что в воздухе в помещении и в нормальном вдыхаемом воздухе содержится больше летучих органических соединений, чем пар электронных сигарет!»
🇺🇸В исследовании, проведенном в 2013 году, команда американских и польских ученых, в том числе Мачей Гоневич из Института рака Розуэлла (Roswell Park Cancer Institute), измерила содержание никотина, аэрозольных частиц, угарного газа и ЛОС, выделяемых различными электронными сигаретами. Они также обнаружили пассивное воздействие никотина - в 10 раз ниже, чем от сигаретного дыма, - но больше ничего не вызывало беспокойства. «Использование электронной сигареты в помещении может непреднамеренно подвергнуть риску людей, не употребляющих никотин, но не принесут с собой токсичных продуктов сгорания, специфичных для табака», - заключили они.
🙆Можно вдохнуть полной грудью
Суть в том, что ученые, ищущие вещи, о которых стоило бы беспокоиться, не могут найти их. Значит ли это, что вейпера могут пренебрегать социальными соглашениями и пускать клубы пара везде где захотят? Нет. Мы должны быть учтивыми и уважать пожелания других людей, ведь взаимное уважение- основа нормального сосуществования.
🚭Тем не менее, мы по-прежнему сталкиваемся с принятием законов, запрещающих частным компаниям допускать вейпинг в их помещениях, который подразумевает, что есть какая-то опасность от пассивного пара электронных сигарет.
Необходимо бороться с законами об общественном использовании, поскольку они приводят к страху среди курильщиков, что вейпинг не является более безопасной альтернативой для любителей никотина. Вейпинг безопаснее для курильщиков, и уж точно намного безопаснее для окружающих нас людей.
