Привет всем!
Новая статья книги Алфавит Глобализации объясняет эффект Бенчмаркинга. Речь идет о том, что новая демокрация понимает, что с развитием теxнологий, занятость населения будет падать, поэтому пробует различные социальные проекты по обеспечению населения, результаты которых выражаются в тестах. Однако, тесты основаны на финансовой рентабельности проектов, т.е. изучают решения обеспечения социальной группы населения, не затрагивая изменений капиталов обеспеченных классов. Обсуждается сам подход к вопросу обеспечивания социальной группы, т.к. такие проекты часто рассматриваются как бизнес. Буду рада всем комментариям:
„Бенчмаркинг или Эталонное тестирование было разработано в 1980-х г в США как метод конкурентного управления бизнесом для определения, понимания и адаптации имеющихся примеров эффективного функционирования компании с целью улучшения собственной работы. Он в равной степени включает в себя два процесса: оценивание и сопоставление.
Метод расширился не только на практически все производственные и сервисные процессы, но и на Международный финансовый рынок. Контрольные показатели, по которым оценивается общий результат, вошли в ряд политико-социальных сфер в качестве инструментов постоянного „улучшения“.
Особую роль в этой связи сыграла организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Она неоднократно проводила сравнения между государствами-членами, сначала в экономической политике, а затем и в других областях, таких как окружающая среда, реструктуризация государственных администраций и образование.
Методы бенчмаркинга и так называемые сравнительные круги, в которых определена соответствующая „лучшая практика“, также были введены в отделах по безработице, социальной помощи, гендерного равенства и обеспечения ухода за нуждающимися.
Особое внимание на международном уровне уделяется сравнению так называемого экономического и демократического развития. Центральным для каждого сравнения является политическое определение критериев и весов, которые измеряют „хорошую практику“. В измерении неолиберальной глобализации эти стандарты, в частности, ориентированы на соображения эффективности государственной системы, а также на западную модель демократии.
Однако, в сравнительные измерения иногда входят качественные оценки так называемых экспертов, которые влияют на кажущуюся „объективность“. Наконец, в политическом споре подобные сравнения используются как упрощающие формулы в публичных дебатах.
Только сторонники бенчмаркинга утверждают, что экологические и социальные стандарты могут быть установлены в критериях "наилучших примеров", и что их можно положительно использовать. Практика показывает, бенчмаркинг перерастает в политическую силу. Существующие системы финансового и налогового учета не всегда позволяют получить реальные данные по тем или иным направлениям деятельности бизнеса. Ориентация на тесты также требует выравнивания результатов, т.е. служит с социально-экологической точки зрения прежде всего адаптацией „вниз“, для бедных социальных групп.“
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться в мою группу! Читайте мои статьи и советуйте своим друзьям!