Найти тему
Cergey Paramonov

Кто виноват в мусорной проблеме?

Проблема мусора нынче проявляется особо остро. Уже сообщается о целом острове, или даже континенте размером с три Франции появившемся в Тихом океане и состоящим из мусора, а по всей России проходят протесты против мусорных полигонов.

Причем разговор у нас пойдет не про весь мусор. По статистике, если брать Россию, твердые бытовые отходы на порядка 35-40% - бумага и картон, пищевые отходы 25-40%, еще порядка 2-7% кожа и резина, 5-10% стекло и только 3-5% пластик разных видов.

Но разговор пойдет именно про эти 3-5% (в некоторых странах 10-15%) всего мусора. Ибо бумага, картон, пищевые отходы, кожа - сравнительно быстро разлагаются в природе, или их даже возможно использовать в виде компоста, для получения всякого полезного. Стекло - нейтрально в природе и принципиально мало отличается от песка и камней. А вот пластик - это новое в природе. Он очень медленно разлагается и именно он создает эти большие кучи мусора, и необходимость его как-то перерабатывать. Именно из него остров в Тихом океане состоит.

Откуда же взялся весь этот пластик?

Большая часть всего объема пластикового мусора - упаковка.

Мы ее приобретаем вместе с нужным нам продуктом и сразу после распаковки выбрасываем. Нам она не нужна. Редко когда ее повторно используют для, например выращивания рассады или еще каких целей.

Выпил минералки - бутылку в мусор, еще и запаковав в мусорный пластиковый мешок.

Почему пластик используют для упаковки всего? С одной стороны он дешев. Но это не главное. Он позволяет продукцию отправлять на любые расстояния и любое время хранения.

Ведь как проходит путь товара от производителя до прилавка:

Произвели товар на в одном регионе (стране, континенте) положили на склад при производстве, со склада повезли в другой регион: товар плывет по морю, с промежуточным хранением, потом по железной дороге, потом перекладывается на автотранспорт, потом его положили на склад оптовый, из него развезли по супермаркетам и маленьким магазинам - там снова оставили лежать на полке, пока кто-то не купит.

Каждая из этих операций, по перевозке, хранению, снова перевозке занимает некоторое время и создает риск, что товар как-нибудь испортится: намочится водой, загрязнится, упадет, порвется упаковка и т.д. И чтобы снизить эти риски товар заматывают в максимальное количество слоев пластика. И самому товару придаются свойства пластика: как можно дольше храниться. Когда это игрушка или еще какая вещь- понятно.

А вот ультрапастеризованное молоко или запаяная в пластик лепешка хранящаяся по полгода.

-2

Это явно избыточная мера, но она обеспечивает возможности крупного производства, которому необходимы длительные сроки хранения и защита при многочисленных перемещениях товара. Иначе будут большие потери.
Помню как в советские годы меня за молоком к бочке отправляли с бидоном. Молоко было свежее, сливок с два пальца толщиной, и ни грамма одноразовой упаковки. Потому, что от производящего совхоза до нашего района 20 км.

Почему не переходят на упаковку в бумагу? При длительной транспортировке бумага может отсыреть или еще чего- и товарный вид нарушится. Даже если заворачивать свеженарезанное в магазине - бумага теряет свой вид при длительном лежании, пропитывается, а на пластике этого не видно.

При этом пластик не гигиеничней бумаги. Ведь даже в аптеках с производственным отделом заворачивали порошки в вощеную бумагу. Потому что не требовалось длительное хранение и сложная система перевозки.

И ведь, в большинстве случаев покупателю без разницы во что завернута колбаса или хлеб: запаяны в пластик или завернуты в бумагу. Это важно только для крупного производства, рассылающего свою продукцию на несколько областей или даже на несколько стран. Что позволяет концентрировать производство и сокращать расходы, за счет сокращения рабочих мест (цены не снижаются, не надейтесь).

Так что сократить количество пластика производимого человечеством возможно. Но для этого требуется развивать местное производство, чтобы от изготовителя до магазина товар ехал не больше нескольких десятков км. и меньше суток. Чтобы товар изготавливался малыми объемами и быстро раскупался.

Тогда будет возможность использовать разлагающуюся в природе бумажную упаковку или еще какой экологически чистый материал. Без этой системной меры ни один из биоразлагаемых полимеров не получит распространения.

Конечно в статье не все стороны освящены. Для этого потребуется книгу написать. Но про раздельный сбор мусора и прочие меры уже много и без меня статей есть.