ЦИК рассмотрел жалобы так называемых независимых кандидатов. И что же вы думаете? Ни один из кандидатов не был восстановлен. Удивительно? С точки зрения логики- да. Ведь получается они сами целеноправленно раздувают этот протест. Есть нарушения? Да, конечно, есть. Но именно откровенная позиция- мы ни в чем не уступим и будет только по нашему и приводит к тому, что мы наблюдаем.
Мэрия Москвы решила недопусть вообще всех. Ни одного кандидата. Даже намека на демократию нет. Помните выборы президента? Да все смеялись и все все понимали, но все же Собчак с Грудининым хоть какую-то часть электрората и внимания на себя перетянули. Схема сработала. А в Москве все по-топорному. Ведь логично пропустить часть оппозиционных кандидатов, не самых сильных и потом против них поставить сильных кандидатов.
Сейчас ситуацией уже занимается сам Кремль. Хотя судя по всему они полностью разделяют позицию мерии Москвы. Ведь по их подсчетам, допуск кандидатов- это, видимо, победа гражданского общества. Хотя уже давно всем понятно, что ЦИК никакого отношения не имеет к свободе и демократии, ведь либеральная идея себя давно изжила. Если так уже открыто заявляют, то что в головах у подчиненных тоже понятно.
"Все равны, и по закону ко всем должно быть равное отношение". Мы эту фразу слышим от всей нашей политической вертикали. Но почему-то всех кандидатов от власти проверяли всего несколько часов, никаких нарушений найдено не было и всех допустили. А независымых проверяли несколько дней. И это самый важный и неоспормый факт, который просто показывает, что никакого равенства давно уже нет.
Ну и, конечно, Любовь Соболь. Из нее зачем-то решила власть делать второго Навального. Любые доказательства, которые предоставляли по поводу подписей, были для ЦИК даже не доказательствами. Ответ один- мы провели экспертизу и вы нас обманываете, даже не смотря на то, что люди ставят свои подписи на видеозаписи.
Да именно так в современной России мнение эксперта по поводу подписи избирателя важнее, чем подпись самого избирателя. Если вы придете в суд и скажете, что это вы подписали, а эксперт по почерку скажет, что это не так, то суд послушает эксперта, а не вас.
Единственно, что можно сказать- очередное дно пробито.