Один из наиболее полных ответов на вопрос: действительно ли образ Майкла Джексона намеренно искажался? – дали Вилла Стилуотер и Джо Коллинз в блоге Dancing With The Elephant:
http://dancingwiththeelephant.wordpress.com/tag/sex-appeal/
Одна из вещей, о которых они упомянули в своей статье, было то, что однозначно был заговор СМИ против Майкла Джексона, чтобы указать ему, черному человеку,
«своё место». Как ещё объяснить тот факт, что человека, имевшего такой очевидный огромный успех у людей всех рас, национальностей и возрастов, постоянно лишали статуса? Но мы все видели, как на его даже ранних концертах сотни людей падают в обморок, плачут и теряют самообладание. На каждом концерте присутствовали медики, готовые оказать помощь. От одного слуха, что Майкл находится где-то рядом, рождался хаос в любой год его жизни вне зависимости от того, в какой точке планеты он находился.
Подавляющую часть дохода он отдавал на благотворительность и лично следил за процессом передачи финансовых средств и подарков. Он оплачивал лечение детям, от которых отказывались родители и врачи. Если начать перечислять все его заслуги, не хватит и дня, чтобы охватить весь список. Но об этом – почти ни слова в СМИ.
Если бы Майкл был белым, говорили ли бы о нём такие ужасные вещи, какие слышал каждый из вас? Сколько в мире публичных людей, которые осознанно, не из жизненно важной нужды, прибегали к диалогу с пластическими хирургами! Однако о них не пишут, потому что они – не Майкл Джексон.
В 1950-е годы можно было легко представить, что миллионы девушек сходят с ума и впадают в истерику в присутствии Элвиса Пресли. В 1960-е СМИ без проблем обсуждали массовую истерию подростков, вызванную Битлз. Однако, если речь заходит о Майкле Джексоне – если кто-то решится назвать его сексуальным и красивым, то чаще всего услышит в ответ неверные смешки в СМИ, несмотря на задокументированные доказательства того, как женщины реагировали на Майкла.
Я много раз слышала, как скептически настроенные ведущие телевизионных программ снисходительно спрашивали гостя: «Вы правда считаете, что Майкл Джексон был сексуален и мужественнен?». Сейчас уже трудно сказать, являются ли эти ведущие частью заговора, или они, как и многие из людей, только его жертвы. Но конечный результат остается тот же. Они продолжают подпитывать миф о том, что Майкл Джексон был асексуальным и невинным (за исключением обвинений в педофилии). Я не могу понять, как этим людям удалось упустить такой очевидный знак, как его танцевальные движения?
Как бы там ни было, мне всё ясно уже давным-давно. Медиа не желают признать внешность Майкла и единственная очевидная причина этому – чистой воды расизм. Он жал руки президентам, не снимая перчаток. Он игнорировал политиков. Он определённо мешал элитам.
И СМИ, по заказу, привили стойкое убеждение, что просто не политкорректно считать, что Майкл Джексон был хорош после 1980-х. Это был намеренный и наглый ответный удар медиа против "побелевшего" .
Удивительно, как много людей европейской внешности обвиняли его в "предательстве своей расы". А ведь, казалось бы, у афро должно быть больше поводов для беспокойства. Давайте на мгновение забудем, что он страдал витилиго и ничем не мог повлиять на ход своей болезни. Факт в том, что многие видели в нём непосредственную угрозу и рассматривали его явно посветлевшую кожу как отказ чёрного человека оставаться на "своём месте".
Мне жаль. Вместо того, чтобы заниматься решением важных проблем, одни люди пытались вдолбить другим, что внешность Майкла какая-то не такая.
Откуда вам вообще знать, какая она должна быть? Каждую его черту лица расписывали под всё новыми и новыми ложными, скверными заголовками, потому что ложь как жидкость. Она струится и приобретает различные формы, заполняя ёмкости. А правда неизменна, постоянна, последовательна. Мне жаль.
«Как случилось, что мы забыли, что он тоже человек? Человек из плоти и крови. Отец. Брат. Сын.
Когда и как он стал настолько знаменит, что стало нормальным и допустимым держать его под прицелом всеобщего внимания и безжалостно, жестоко мордовать его?». Барбара Кауфман.