Шекспир писал во времена, когда мужчины стояли во главе общества. Поэтому история Гамлета - это история о молодом принце, который борется за трон со своим дядей и мстит за убийство отца. То есть мужчины, мужчины, мужчины. И вот настал 2019 год, в обществе царит равноправие. И сценаристы решили замахнуться на святое, так сказать, на Уильяма нашего Шекспира.
Герой стал героиней. В рамках оригинала они нашли женский персонаж в лице Офелии (выбор в прочем был не так уж и велик). Своенравная и умная девушка становится фрейлиной королевы Гертруды, роль которой исполнила нестареющая Найоми Уоттс. Тригером всех дальнейших событий становится комментарий(!) Гамлета о том, что на полотне в образе молодой богини изображена дама в летах. К слову богиня была срисована с Гертруды. Королева расстроена, ее утешает Клавдий, они становятся любовниками, он травит короля.
Далее сценаристы решают, что все не так, как кажется. То есть Офелия не сошла с ума, а лишь только притворяется, также как и Гамлет. Дальше больше. Если Джульетта нашла яд, который не убивает, почему бы до этого не могла бы додуматься и Офелия? Офелия инсценирует свою смерть, и возвращается в замок переодевшись юношей, чтобы убежать вместе с Гамлетом. Но Шекспир все-таки Шекспир, поэтому у сценаристов не поднялась рука менять основной сюжет, в итоге Гамлет все-таки умирает от меча Лаэрта. А что же Офелия? Она жива и родила ребенка от Гамлета (да, они успели не только пожениться).
Возможно, такая вольная интерпретация событий трагедии Шекспира имеет место быть. Но вопрос зачем?