В течение нескольких недель студенты занимались политикой с их требованиями эффективной защиты климата. В одном из интервью активисты Луиза Нойбауэр и Карла Реймцма объясняют, как должны меняться бизнес и общество. Сильное трио: Луиза Нойбауэр (слева) и Карла Реймцма (м.) Со своим примером для подражания Гретой Тунберг Студенческое и студенческое движение Fridays for Future возобновило дискуссию об изменении климата, а также недавно повлияло на итоги европейских выборов. Требование молодых климатических активистов очевидно: потепление на 1,5 градуса Цельсия и не более. Но как это должно работать? Мы хотели узнать это от двух активистов Луизы Нойбауэр и Карлы Реемтсма. GEO.de: Fridays for Future к 2035 году потребует 100% возобновляемых источников энергии. Это будет означать значительное увеличение энергии ветра. Но протесты граждан и защитников природы уже громче, расширение замедляется Луиза Нойбауэр: Мы знаем, что нас ждут серьезные технологические и экономические преобразования для Германии. Но ясно, что они должны прийти. Изменение климата также является социально-политической проблемой, где необходимо найти средства и пути. Снова и снова это показывает, что такие конфликты можно разрешать при высоком участии, прозрачности и креативности.
Если мы этого хотим, все возможно. В течение десятилетий экономисты и участники кампании по климату спорили о том, как можно обеспечить эффективную защиту климата: с помощью «зеленого роста», обусловленного технологией, или радикальным сокращением потребления и социальным изменением ценностей. Где вы себя позиционируете? Карла Реемтсма: Это спорная тема в движении. Но ясно, что мы не можем помешать людям сократить потребление. Он должен вмешиваться политически, структуры должны быть изменены. Как радикально получается это изменение, мы должны ответить социально. Считаете ли вы, что благодаря нашему способу ведения бизнеса и нашей привязанности к экономическому росту мы можем добиться необходимого сокращения? Карла Реемтсма: Совершенно очевидно, что то, как мы ведем бизнес, привело нас к кризису. Однако то, нужно ли нам полностью переосмыслить экономическую систему, основано на вопросе о том, какие меры нам необходимо предпринять для достижения наших климатических целей и как эти меры влияют на них.
Вы не можете разыграть это в течение следующих 30 лет. Луиза Нойбауэр: Пока что ни одной стране не удалось разделить экономический рост и потребление ресурсов. Мы не должны полагаться на это, чтобы работать. И, конечно, мы должны поставить под сомнение нашу парадигму роста во всей ее резкости и радикальности. Речь идет о сокращении выбросов настолько быстро, насколько это возможно, и о том, чтобы сделать это максимально справедливо и устойчиво, чтобы обеспечить хорошую жизнь в экологических рамках. По пути, как я догадываюсь, мы увидим, возможно ли это в рамках капиталистической парадигмы роста. Карла Реемтсма: Этот вопрос не следует задавать, потому что тогда он считается слишком экстремальным. Я изучаю экономику, и после шести семестров никто не может объяснить мне, почему нам абсолютно необходим двухпроцентный рост. Или зачем вообще нужен рост. Это не то, на чем это основано но что у нас есть целая планета. Это мы используем ресурсы на будущее и не нарушаем планетарные границы. Карла, вы однажды сказали: «Мы, молодые люди, не сможем убедить правительства, нам также нужны бабушки и дедушки, тридцатилетние, родители».
Теперь виноваты те, кто живет так же, и вряд ли могут позволить себе Интересует что-то меняющееся ...Карла Реемтсма: Это совсем другое. Я знаю людей, которые заинтересованы в этом. Но я также знаю людей, которые говорят: мой круиз, моя машина, мой отпуск я так не думаю. Общество и политика должны взять на себя ответственность за молодое поколение. Справедливость всегда означает будущую справедливость и справедливость между поколениями. Когда дело доходит до выхода на пенсию, это тоже на переднем плане. Кроме того, мы также должны говорить о климатическом кризисе. Ангела Меркель справедливо считает, что «молодые люди» «парят» политиков. Вы с нетерпением ждете таких заявлений? Луиза Нойбауэр: Нет, это обвинительный акт. Зачем канцлеру нужно, чтобы молодые люди выходили на улицу и держали плакаты? Именно она открыла первую климатическую конференцию в девяностых. Ее когда-то называли «Канцлер Климата». То, что оно нуждается в нас, теперь показывает нам, насколько канцлер и политика потерпели неудачу в целом.Некоторые наблюдатели сравнивают пятницу на будущее с движением '68 и считают его слишком скромным, чтобы инициировать социальные изменения. Вы хотите быть более кусаться? Карла Реемтсма: Мы уже чего-то достигли.
Многие люди говорят, что изменение климата является одной из самых актуальных проблем нашего времени. В политических дебатах чаще всего доминируют такие вопросы, как цены на CO2, торговля выбросами или выход из коалиции. В течение 20 недель мы бастуем каждую пятницу, что довольно радикально и совсем не ручно. И мы не остановимся только потому, что кто-то говорит, что это правильно, это важно, и сейчас мы делаем небольшую защиту климата. С каждой прошедшей неделей мы чувствуем, что дела идут не так хорошо, происходит больше. Давление увеличивается, а не ослабевает. Луиза Нойбауэр: Я думаю, что мы должны быть более радикальными. Но не в том смысле, что мы бросаемся в стиле «конец-рельеф» в ямах. Но это то, что мы привлекаем другие группы населения на нашу сторону. Недостаточно сказать, что молодые люди уже делают это. Это задача не для поколения, а для человечества. Каждый обязан внести свой вклад и выйти из своей зоны комфорта. Чтобы прояснить это, нам нужен радикализм.