За пять лет контрсанкционного продуктового эмбарго количество уничтоженного «вражеского» продовольствия в России перевалило за 21 тысячу тонн, отчитались в ФТС.
Среди представителей властей принято говорит, что запрет на ввоз европейских, американских, канадских, норвежских и австралийских продуктов пошел на пользу отечественным производителям. В частности, в Минсельхозе заявляют, что за последние пять лет продовольственное импортозамещение совершило прорыв почти по всем основным направлениям.
В настоящее время в России не только производится 99% необходимого стране зерна, РФ также является зерновым экспортером №1 во всем мире, заверяют в ведомстве. По мясу и мясным продуктам закрыто 93% потребности, что для советских времен стало бы немыслимым показателем, по сахару ситуация еще лучше — 95%. Нужно подтянуть еще импортозамещение по направлениям молока, овощей (особенно картофеля) и фруктов, но даже здесь самообеспеченность на порядок выше, чем раньше, резюмируют в Минсельхозе. Тем не менее, призывы типа «даешь санкции!» звучат потише. «Газета.Ru» разбиралась, в чем кроется причина снижения контрмерного энтузиазма.
Ларчик открывается довольно-таки просто – уж слишком дорогая штука импортозамещение. Не секрет, что цена на продукты за пять лет сильно подскочила, поскольку конкуренцию искусственно ограничили, поясняют эксперты. По данным KPMG, с 2013 года, когда про санкции еще никто и слыхом не слыхивал, сливочное масло подорожало на баснословные 79%,мороженая рыба поднялась в стоимости на 68%, а белокочанная капуста на неожиданые 62%. Ощутимо выросли в цене пшеничная мука (+25%), макароны (+34%) и подсолнечное масло (+35%). Даже куры стали стоить на 42% больше. Как видим, в этом списке оказались те продукты, недостатка в которых Россия, в общем-то, не испытывала.
Одной из причин увеличения стоимости продовольствия является высокая зависимость российского производителя от зарубежного оборудования, кормов и посадочного материала, которая со временем никуда не девается.
Нужно признать, что наращивание производственных оборотов происходит не в результате мощной конкуренции с отечественными и иностранными производителями, а в результате миллиардных вливаний из бюджета — это льготы, субсидии, снижение ставок и прочее. Безусловно, большую роль играют и всевозможные запреты, отдельным образом, на импорт. Так конкуренция, которая на самом деле выступает двигателем прогресса, потихоньку умирает. Да и как тут бороться, когда в другом углу ринга –«человек в классическом костюме», то есть силовик, контролер или просто чиновничий «товарищ».
Кстати, именно пресловутая зависимость от зарубежных технологий с оборудованием не дала выполнить все пункты импортозамещения. Даже ослабление рубля, которое продолжилось в 2018 году, никак не отразилось на импорте, он сохранил свои 75%. Большинство отраслей российского хозяйства сохраняет высокую (50-90%) зависимость от иностранного оборудования, технологий и комплектующих. Особенно, в части электроники и высокотехнологичных сфер.
Однако, существующие трудности не являются признаком того, что российская экономика не смогла приспособиться к санкциям. Это как раз получилось. Особо роста, правда, нет, но и колоссального падения, которое прочил Запад, тоже. Ни в каких руинах, как заявлял предшественник Трампа Обама, РФ не лежит, более того, эффект от санкций оказался не настолько огромным, как думали американские законодатели, которые даже притормозили с введением новых мер, поняв, что они не так уж действенны.
МВФ оценил ежегодные потери российского ВВП от санкций на уровне 0,2 п.п. Для сравнения, от падения нефти российская экономика теряет в среднем 0,65 п.п. Другими факторами, влекущими замедление роста, эксперты назвали жесткую бюджетную политику (-0,1 п.п.), а также сдерживающую денежно-кредитную политику(-0,2 п.п.).
Выходит, что свои же руководители экономической платформы сами сдерживали рост ВВП на протяжении пяти лет сильнее всех санкционеров вместе взятых. Средний рост ВВП за последнюю «пятилетку» составил 0,5%, то есть за это время экономика страны увеличилась на скромные 2,5%, хотят потенциал был почти в 2,5 раза больше. То есть показатель мог составить +5,9%.
Дмитрий Никитин
Читать полный текст статьи на сайте «Новый взгляд»
Чтобы всегда быть в курсе самых последних новостей, подписывайтесь на наш канал Дзена и ставьте палец вверх!