Найти тему
#книгобзор

Некрасов и вопрос без ответа

Коротко о том, почему главный труд Николая Некрасова сократился почти вдвое и так не был издан отдельным изданием при жизни автора...
В каком году — рассчитывай,   
В какой земле — угадывай, 
На столбовой дороженьке 
Сошлись семь мужиков...
В каком году — рассчитывай, В какой земле — угадывай, На столбовой дороженьке Сошлись семь мужиков...

«Кому́ на Руси́ жить хорошо́» — эпическая поэма Николая Некрасова, любимое его произведение, над которым он работал до самой смерти. Замысел произведения некоторые исследователи относят к концу 1850-х годов, началом непосредственной работы считают 1863-й, а окончание работы над первой частью сам автор датировал 1865-м.

«Я задумал изложить в связном рассказе все, что я знаю о народе, все, что мне привелось услыхать из уст его, и я затеял «Кому на Руси жить хорошо». Это будет эпопея современной крестьянской жизни»
Николай Некрасов о замысле поэмы.
Посмотрим, поразведаем,  
Попросим — и дознаемся: 
Кому живётся счастливо, 
Вольготно на Руси?..
Посмотрим, поразведаем, Попросим — и дознаемся: Кому живётся счастливо, Вольготно на Руси?..

Действие происходит вскоре после отмены крепостного права, а сюжет донельзя прост: семеро крестьянских мужиков отправляются в путешествие по России, чтобы отыскать счастливого человека, которому «живётся весело, вольготно на Руси». Согласно первоначальному замыслу, поэма должна была состоять из восьми частей, а семеро мужиков в какой-то момент добрались бы до Петербурга, где и продолжили бы свои поиски. Однако из задуманного удалось воплотить только половину.

Почему не срослось?

Пролог поэмы появился в журнале «Современник» в 1866 году, а публикация первой части растянулась на целых четыре года. Некрасов вернулся к дальнейшей работе над произведением только в 1870 году, написав ещё три части.

«Народ освобождён, но счастлив ли народ?» — мысль, неотступно преследовавшая Некрасова в годы реформы и лёгшая в основу замысла его главного произведения.
«Народ освобождён, но счастлив ли народ?» — мысль, неотступно преследовавшая Некрасова в годы реформы и лёгшая в основу замысла его главного произведения.

Вся издательская деятельность Некрасова сопровождалась цензурными гонениями в той или иной степени. В «Кому на Руси...» цензоры усмотрели негатив к высшим сословиям и даже нападки на дворянство. Ради публикации своего произведения Некрасову приходилось идти на уступки: вносить купюры и вырезать отдельные фрагменты. Всё это требовало времени и сил, и, когда автору диагностировали рак кишечника, он понял, что завершить свой главный труд не успеет.

В конечном итоге вместо восьми задуманных частей, Некрасов оставил написанные четыре, придав последней из них черты завершённости и оставив финал открытым. Автор так и не увидел опубликованными ни четвёртую написанную часть, ни отдельное издание своего произведения.

«...Если бы ещё года три-четыре жизни. Это такая вещь, которая только в целом может иметь своё значение. И чем дальше пишешь, тем яснее представляешь себе дальнейший ход поэмы, новые характеры, картины.»
Николай Некрасов о поэме незадолго до кончины.

А вы читали поэму?
Какие произведения Некрасова произвели на вас впечатления? Оставляйте ваши ответы в комментариях, интересно ваше мнение.

Кстати, специалисты утверждают, что тому на Руси жить хорошо, кто, дочитав материал, смело ставит лайк, делится статьёй с друзьями и подписывается на канал. Всё в твоих руках!

Ждут вашего внимания:

Записки русской классики | Часть I | О том, как Гоголь сходил с ума, Тургенев охотился в деревне, а Толстой проигрался в Петербурге...

Жизнь соткана из чудес. Но это не одно из них | Мнение о «Белом цветке» Николая Старообрядцева

«Пролог, или двое суток в плацкарте» из повести «В Екатеринбург и обратно»