После одного комментария от одного патриота решил дополнить статью небольшим эпиграфом
А кто не верит нам
Тот негодяй и хам
А кто не верит нам
Тот прихвостень и плакса
(с) Владимир Высоцкий
Они (в заголовке статьи) - это конечно журналисты и всякая либеральная шваль, выкормыши Госдепа.
Сомневаться в победе наших доблестных ВКС, Соколов, так сказать, Шойгу над лесными пожарами, это значит сомневаться в самом Шойгу!!
А сомневаться в Сергее Кожугетовиче, Международного Класса Спасателе, Великом Полководце, Орле нашем Победоносном, Танкового Биатлона Создателе КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется.
Сказано - потушили - значит потушили.
А то ишь что удумали Гринписовцы-либералы!? Выражают, понимаешь, сомнение! И возмутительнее всего то, что выражают эти сомнения на основе какой-то физики и химии, или хуже того - математике. Этак и до утверждения что тот кто знает математику знает то, что выше власти недалеко. А это уже кощунство!
Я, лично, это решительно осуждаю. И хочу в этой статье осадить этих зарвавшихся Гринписевцев!
Ведь что пишут-то!.
Вот Тасс уполномочен заявить:
А вот со ссылкой на официальные отчеты МЧС и Минобороны приводятся данные об масштабах проделанной работы!!!
Итак: пожары общей площадью миллион гектаров потушены восемью МИЛЛИОНАМИ ТОНН ВОДЫ. Это же ТОННА и их, этих ТОНН - МИЛЛИОН. То есть, ОЧЕНЬ МНОГО. Очень много значит можно потушить.
Что еще непонятно этим умникам-экологам из этого Гринписа, который надо еще проверить на какие деньги жирует!? Что им еще надо! Что им в метры переводить?
Вот, пожалуйста, переведём!
И в литры, чтобы они поняли, хипстеры недоделанные!
Теперь делим одно на другое. Получается 0,8 литров на 1 квадратный метр!!!
И что? Этого не достаточно?! Что мешает поверить в это? Вот в умной книжке русским по белому написано:
А то, что далее указано на теоретический характер данной величины, то, что говориться не о площади лесного пожара, а о "площади горения" и "площади тушения" конкретного куска дерева и далее по тексту уточняется: что реальный практический расход для тушения в 1000 раз отличается от теоретического - это во первых долго читать, во-вторых вредно и не укладывается в политику, а посему малозначимо и неважно.
Чё спорите, экологи!? Чё доказываете. Сказано потушили, значица потушили. И нечего тут огород городить.
А будете доказывать, умники, в следующий раз вообще и 8 миллионов тонн не сбросят. Просто методику подсчета площади пожара поменяют.
Ведь тут отдельные специалисты по чрезвычайным ситуациям уже предложили изменить методику подсчета площади пожаров:
Вот это действительно хорошая, действенная мера по борьбе с огненной стихией. Хотя и недостаточно эффективная. Это - лишнее.
Мне вообще представляется пляска вокруг этих экологов и всех, кто считает, что у нас плохо с пожарной безопасностью - совершенно неправильным расходом ресурсов. Что мучиться то? Что возиться? Объяснять что-то. Методики придумывать. А опять не дочитаем, не посчитаем. Только зря государевы деньги тратить.
Предлагаю сразу ввести уголовную ответственность за отрицание успехов в профилактике и тушении пожаров силами МЧС и Минобороны.
Куда действеннее же будет.
А что там некоторые пессимисты, либерально настроенные национал-предатели, выкормыши госдепа и прочая и прочая пищат: "Страна мол сгорит!" "Мы все умрём!" - так на это внимания не обращать, да и всё тут.
Ведь ничего подобного не будет.
Во-первых, есть указание начальства, чтобы пожаров не было. И этого уже достаточно. Потому что как известно всем правильным людям пожары подчиняются не законам физики и химии, а приказам начальства.
Во-вторых для того, чтобы этого не случилось у нас есть шаманы. Если надо вызовут дождь (и я в это искренне верю, и не имею намерения оскорбить чувства других верующих в шаманов). А вот дождь точно даст требуемые на практике 500 - 600 литров на метр квадратный площади тушения лесного пожара.
Во-третьих, если не помогут шаманы, у нас есть еще один способ борьбы с пожарами. Крестный ход-то, что, забыли!? Вот в это я тоже искренне верю, так как я - православный человек и не собираюсь оскорблять чувства православных верующих - моих духовных братьев.
А в-четвертых при реализации предлагаемой мной меры о введении уголовной ответственности - всё равно никто не скажет ничего потому что те, кто могут что-то сказать, сгорят в тех пожарах, за отрицание успехов в тушении которых силами МЧС России и Минобороны, я и предлагаю ввести уголовную ответственность, а те кто не сгорят если будут вякать, то им хоп компетентные органы трёшечку и нарисуют. О! Решение!!
А то подраспустился народишко! Считать вздумал, да литры на метры делить. Непорядок.
И еще дополнение, для тех, кто в комментариях кричит традиционное: "Вы ничего не предлагаете, писать все могут". Мой учитель с 2014 года бьется во все властные кабинеты, был на приеме у министра и зам министра МЧС, у руководства Минприроды у всех, кто так или иначе отвечает за леса с этой вот идеей, подтвержденной и экспериментами и его 50-летним опытом работы в этой теме. Результат - то, что мы видим сейчас в Сибири.
Так что бесполезно упрекать нас в пустом злословии.
(c) автор - Павел Юрьевич Князев.
Все права на текст принадлежат автору. Копирование, распространение, использование и иные действия, за исключением ознакомления на данной странице (ресурсе) запрещены. В случае сомнений, руководствуйтесь правилом: всё, что не разрешено - запрещено