Сравнительно недавно Первый телеканал показал сериал с красивым и масштабным названием «Крылья империи».10 июля 2019 г. стартовал повторный премьерный показ, поскольку после показа 4-х первых серий, по причине низких рейтингов, он был снят с эфира. Почему? На мой взгляд - низкое качество фильма с «идейной стороны», не говоря уже о пресловутой «исторической правде».
Кадры из фильма
Главный женский образ сериала - София Беккер. Кадры из фильма.
Есть, однако, и такое мнение - не существующая сейчас официально идеология. «Когда показ прервался на самом интересном месте – после Февральской революции и падения русской монархии, свергнутой заговорщиками, руководимыми английской интригой, – многие заподозрили», как пишет интернет - журнал «Царьград ТВ», что «сериал пал жертвой идеологической цензуры. В нём слишком хорошо и с нежностью была показана царская семья, слишком неприглядны и демоничны революционеры, слишком чётко проведена тема усилий «союзников» по свержению русской монархии, с тем, чтобы лишить империю заслуженной ею победы в войне... мало было в нашем кино и телевидении столь бескомпромиссно монархических и антибольшевистских проектов. Вся либеральная и левацкая риторика против монархии, старого режима, личности царя звучит только для того, чтобы сама же жизнь их опровергла. Россия предстаёт великой и прекрасной империей, разрушенной глупостью и изменой, направляемыми опытной и зловещей интригой. Ярко показаны и либеральное, и революционное беснование, и маниакальная «охота на Распутина», и беспомощность и ничтожество послефевральских властей России, и демоничность кровавых большевиков, пришедших им на смену…»
Идеализировать «старую Россию» не нужно - там было всякое. Одновременный бурный экономический рост и жесткое идеологическое давление власти «по принципу потому что», нежелание продолжать действительно нужные стране политические реформы царем Николаем, «дикие» крестьяне» и «серебряный век русской поэзии» и еще много чего…
Однако в фильме главный герой Кирсанов-Двинский, придерживаются идеологии «хороший царь-плохие большевики». Волей обстоятельств ему приходится служить не «альтернативным государственникам», а банде палачей и убийц, служба выражается в серии преступлений, многократно превосходящих не только действительные, но и самые громадные мнимые «преступления царского режима», называвшиеся одной из причин революции. Среди них жестокости чекистского террора, расправа над «орловскими» (на самом деле - тамбовскими) мужиками, «зачистка» Кронштадта.
Идеология, конечно, идеологией, но еще есть и слабое или специально так сделанное «историческое качество» картины. Оно, кстати, проявилось уже в названии. Ведь, казалось бы, он должен быть про летчиков русской императорский армии…На деле оказалось вовсе нет: он просто про последние годы Российской империи, русские революции и Гражданскую войну. Рабочее название вышеприведенного фильма - «Окрыленные» все-таки как-то логичнее.
В картине рассказана история трёх основных персонажей: амбициозного поручика, а затем и «красного командира» Сергея Кирсанова-Двинского, начинающей поэтессы из обрусевших немцев Софьи Беккер, а также рабочего-эсера из Вологодской губернии Матвея Осипова на фоне истории Российской империи начала ХХ в.Создатели фильма «охватили» 1913-1921 гг., от празднования 300-летия дома Романовых до Кронштадтского восстания.В фильме создатели сталкивают героев с политиками А. Керенским, Л. Троцким, Я. Свердловым, И. Сталиным, В. Лениным, и с яркими личностями «серебряного века» - Анной Ахматовой, Всеволодом Мейерхольдом, Николаем Гумилёвым. Как бы сказали много лет назад, замахнулись на большое и святое...
В главных ролях Милош Бикович (Сергей Кирсанов-Двинский, русский офицер), Ксения Лукьянчикова (София Беккер - поэтесса), Григорий Некрасов(Матвей Осипов- рабочий-революционер). Известных актеров в нем,пожалуй, нет, за исключением «работы в эпизодах» питерской актрисы Эмилии Спивак («Тайны следствия» и ряд других фильмов), питерского» же актера Александра Лыкова(«Улицы разбитых фонарей» и ряд других фильмов).
Видимо, авторы хотели как-то отличаться от других и создать «эпическое» произведение, поскольку в начале «нулевых» были сняты два довольно неплохих сериала, как по режиссуре, так и по актерскому составу, про борьбу российской контрразведки с русскими революционерами - «Империя под ударом» и «Гибель империи».
События культурологического плана в этой картине «вставлены» в сюжетную канву, в которой участвует один из главных героев. Эти сцены в сериале довольно удачные. Так же неплохо отображены некоторые символические моменты.
Например, прекрасно обыгран сюжет, где на фоне разгула революционных страстей в Петрограде происходит премьера лермонтовского «Маскарада», поставленная Мейерхольдом в феврале 1917г.
Разгон демонстрантов в Санкт-Петербурге. Кадры из сериала.
Или же строительство инженером Токаревым гигантского самолёта «Россия», (прототипом которого, видимо, послужил самолет «Илья Муромец» Игоря Сикорского), который поднялся в небо один раз и разрушение его революционными матросами-анархистами. Это олицетворяет собой символ рухнувших надежд главных героев, каждый из которых по-своему поставил на революцию и проиграл.
Самолет Россия . Кадры из фильма
Неплохо обыграны и сцены заключения «похабного» Брестского мира с немцами. Широко известна обстановка, царившая на переговорах. Среди большевистско-эсеровских делегатов был и представитель «старого мира» генерал-лейтенант В. Скалон. 29 ноября 1917 г., во время заседания по вопросу о пункте демаркационной комиссии для Юго-Западного фронта, у переговорщиков не оказалось карты. Скалон спокойно сказал: "У меня в вещах найдется карта. Сейчас принесу". Он вышел и застрелился. Сведения об этом представлены на страницах исторического журнала «Родина» , № 8 за 2016 г.
Да и чисто техническая сторона картины претензий не вызывает. Фильм снимался в «исторических ландшафтах» Санкт-Петербурга и его окрестностей. Кино снимали с помощью защитных экранов, закрывавших современную рекламу. Вот , например, кадры из фильма . София Беккер прогуливается вместе с Матвеем Осиповым. Видимо, летом 1917 г. в Петрограде.
А это реальное фото того же места.
Спб, набережная канала Грибоедова, апрель 2019 г. Фото автора.
На этом, пожалуй, все достоинства фильма заканчиваются - достаточно много откровенной халтуры. Визгливо истеричный Ленин, «вампиры» Троцкий и Свердлов. Подстать им и Керенский - дешевый позёр, что, в принципе, правда. Александр Федорович случайно стал руководителем страны, а «товарищи» были люди, конечно совсем не идеальные, но и не клоуны.
- Да и трактовка главных героев ну очень вольная...
Прототипами главных героев по задумке авторов сериала стали три реальные исторические личности: «красный Бонапарт» маршал Михаил Тухачевский, поэтесса, журналистка, революционерка и героиня «Оптимистической трагедии» Лариса Рейснер, знаменитый «Конь бледный» террорист Борис Савинков.
Прототип Сергея Двинского увязывается с личностью Михаила Тухачевского.
Вот уже и первая нестыковка. Двинский – дворянин, окончивший кадетский корпус, а Тухачевский, да тоже дворянин, но окончивший Александровское военное училище в Москве. Как говорится, небо и земля. Ну ладно…
После успешного окончания училища Тухачевский попадает на службу в гвардейский Семеновский полк.
Поручик Семеновского полка Михаил Тухачевский. Фото с сайта https.://www a-present.livejournal.com
Во время Первой мировой войны он попадает в плен при невыясненных обстоятельствах и без сопротивления. После 4-х попыток бегства из лагеря военнопленных Тухачевский бежит в 5-й раз из уже из тюрьмы. В России он появился в России только в 1917, причем в октябре.
Это важно, о чем ниже. Ему удается «материализоваться» в расположении Семеновского полка, где никто не стал вдаваться в подробности ночного боя 19 февраля 1915 года. И тут же бывший поручик Тухачевский «сваливает» в отпуск, в котором находится до марта 1918 г
А вот уже время для второй нестыковки, скорее на взгляд автора, серьезной «лажи», говоря на бытовом языке. Прототип Тухачевского в сериале - Двинский появляется в императорском дворце и общается с императрицей, причем, судя по сюжетной линии, это происходит еще в феврале 1917 года!
Еще одна странность в поведении дворянина и гвардейца, не интересующегося политикой Михаила Тухачевского. Он сразу пошел к большевикам. Как пишут на одном сайте, «большевиков тогда никто всерьез не воспринимал. Даже после октябрьского переворота, народ продолжал свято верить в созыв учредительного собрания, а сообщения о событиях в Питере на окраинах стране встречали вдумчивым почесыванием затылка, в поисках ответа на вопрос "Большевики? А это, простите КТО?". Мы тут должны учесть, что Миша с политической системой России образца 1917 года просто не мог быть знаком, если сидел в плену вплоть до сентября месяца…»
Тухачевский тогда «крутился» вокруг фигур «второго плана» - «пролеткультовцев», всяких там ораторов, идеологов, интеллигентов… Те рекомендовали его товарищу Троцкому, которому он приглянулся, видимо. Ведь бывшего офицера-гвардейца и дворянина, то есть трижды классового врага, сразу принимают в ВКП (б), без «экзаменов» - испытательного срока и дореволюционного стажа. Троцкий доверяет младшему офицеру Тухачевскому целый фронт!
Это при том, что к середине 1918 недостатка в «военспецах» Красная армия не имела. Кто-то из бывших офицеров и генералов шел в Красную Армию по идейным соображениям, а кто-то по причине «системы заложничества» - в заложники брали членов семей бывших офицеров…
По сюжету фильма Глинский долго борется с идейными проблемами, но после беседы с Троцким переходит на сторону Красной Армии. Как написано в одной рецензии, « вглавном герое Сергее Кирсанове-Двинском ум был над сердцем. Ум требовал власти, силы. Именно поэтому он примкнул к красным. Сердце лишь воспряло только в конце, когда пистолет был у виска. А ведь до революции он был монархистом, но монархия пала, а значит, он не сражается за проигравших».Ну ладно, тут, в-принципе, все соответствует биографии реального прототипа.
Но очень фантастичным выглядит его «попадание» к самому В.И. Ульянову-Ленину, которого Глинский консультирует относительно безопасного перееезда в Москву ноябре 1918. Еще одна нестыковка. Тухачевский же на фронте против Колчака, войска которого активно наступают, представляя реальную угрозу для «молодой советской республики»…
Причем прославился будущий маршал не военным гением, а внедрением придуманного Троцким принципом еще древнеримской армии-децимацией, то есть расстрелом перед строем каждого десятого из отступившего подразделения. Этот момент довольно красочно в фильме присутствует. Без плохих «красных» никак нельзя…
Михаил Тухачевский- красный командир... Фото с сайта https.://www a-present.livejournal.com
Еще одно относительное совпадение прототипа с реальной фигурой, так это командование штурмом Кронштадтской крепости весной 1921 г. Тогда действительно войска 7-й советской армии и «прочие» под командованием М. Тухачевского жестоко подавили, наверно, самый крупный из мятежей, так называемой «малой Гражданской войны».
Во главе красных войск, "зачищающих" Кронштадт Сергей Двинский. Кадры из фильма
"Видный" советский военачальник Михаил Тухачевский. Фото с сайта https.://www a-present.livejournal.com
Прототип Софии Беккер увязывается с личностью «фурии революции» Ларисы Рейснер.
Основа характера, в принципе, тоже верная. Рейснеры по происхождению лифляндские (они же ливонские -территория современных Латвии и Эстонии) немцы. По легенде, распространяемой самими Рейснерами, их предками были рейнские бароны.
Биографы Л. Рейснер пишут, что «гордость – это было главное семейное качество Рейснеров. Как вспоминал Вадим Андреев, сын писателя Леонида Андреева, прекрасно знавший эту семью, «гордость шла Рейснерами, как мушкетерам Александра Дюма плащ и шпага». Еще вспоминали, что всем Рейснерами была свойственна игра на публику, стремление выделиться, прославиться... И свойство, часто встречавшееся среди тогдашней прогрессивной интеллигенции: любовь ко всему человечеству при полном пренебрежении каждым человеком в отдельности. Все остальные – кроме немногих избранных – были призваны лишь быть зрителями тех спектаклей, которые Рейснеры ставили на сцене жизни».
Лариса Рейснер. Фото с сайта https.://www.livejornal/users/bo4kamada/poli236351538/.com
Ведущей актрисой этого театра была Лариса, которая при хороших внешних данных, обладала еще и умом. Она с детства привыкла «блистать». Окончив гимназию с золотой медалью, Л. Рейснер учится в Психоневрологическом институте и одновременно посещая в качестве вольнослушательницы цикл лекций по истории политических учений. У нее – как и у всей семьи – два увлечения: литература и политика.
В 1915-1916 гг. она вместе с отцом-профессором выпускала литературный журнал «Рудин» (вышло 8 номеров), задачей которого было «клеймить бичом сатиры» все «безобразие русской жизни». В 1916-1917 гг. Лариса - сотрудница журнала «Летопись» и газеты М. Горького «Новая жизнь». Одновременно у нее роман с поэтом Н. Гумилевым.
Влившись в «декадентскую» компанию поэтов, Лариса быстро заняла там видное место. Но не благодаря своим стихами – они были вторичными, перегруженными красивостями, с тяжелым стилем. «Острячка» Зинаида Гиппиус как-то сказала - это «с претензиями; слабо». Но необычайная яркость самой личности Ларисы покорила многих мужчин.
Лариса Рейснер у себя дома. Фото с сайта https.://www.livejornal/users/bo4kamada/poli236351538/com
В феврале — октябре 1917 г. она приняла активное участвовала в революционных событиях в Петрограде. Вместе с демонстрантами участвовала в пикетировании Петропавловской крепости, освобождении политзаключенных. После «Февраля» она вела активную пропагандистскую работу среди уже почувствовавших «дух свободы», т.е. «распоясавшихся» моряков Балтийского флота, сыгравших важную роль в Октябрьском перевороте. Существует легенда, что во главе моряков, взобравшихся ночью 25 октября на палубу крейсера «Аврора» и распорядившихся дать тот самый холостой залп - была женщина невероятной красоты Лариса Рейснер.
Теперь критика по поводу этого персонажа. Все что касается «богемной» журналисткой жизни, в кино показано не плохо. А вот очень существенным «ляпом» стал очень важный момент. Ни в одной биографии Л. Рейснер не написано, что она была личным помощником А. Керенского. Конечно же, после такого она вряд ли бы смогла стать «пламенной революционеркой» и комиссаром, усмирявшем хулиганов-матросов. А София Беккер таковой стала, что не помешало ей «дружить» с революционерами Свердловым и Троцким.
«Реальная» Лариса Рейснер после октября 1917 г. принимает участие в деятельности комиссии по делам искусств исполкома Советов рабочих и крестьянских депутатов, занималась сохранением памятников искусства,была секретарём А. Луначарского. Согласитесь Луначарский и Керенский - личности абсолютно противоположные…
А. Керенский в исполнении Александра Лыкова. Кадры из фильма
Потом она корреспондент газеты «Известия». В этом качестве в ноябре 1917 Рейснер отправилась в Москву, в поезде состоялась знакомство, а потом и «женитьба» с Ф. Раскольниковым. Наряду с А. Коллонтай Л. Рейснер принято считать женским обличьем большевистской теории «стакана воды». По-современному - свободные половые отношения…
Отношениях их принято считать «революционно сложными»: их объединяли общие взгляды, но главное – неуемная жажда жить сегодняшним днем, которая появляется у людей, постоянно находящихся на грани пропасти. Раскольников очень любил Ларису. А она соглашалась быть с ним при условии, что он не будет ее ограничивать ни в чем: ни в поступках, ни в чувствах.
В какой-то момент у Рейснер был роман даже с «демоном революции» Л. Троцким, которого она, вероятно, воспринимала также как и Раскольникова. Троцкий, второй человек в государстве, оратор, человек невероятной харизмы – покорить его как мужчину означало для сильной женщины приобщится к революции и к власти...
Раскольников стал командиром красной Волжской флотилии, Лариса – комиссаром.В боях они вместе ... Иногда – несмотря на договоренность, она вмешивалась в распоряжения Раскольникова: ей казалось, что он недостаточно рискует. Однажды ему даже пришлось, взяв ее в охапку, унеси с мостика, и запереть в каюте. Одним из их матросов был будущий советский драматург Всеволод Вишневский. В своей знаменитой пьесе «Оптимистическая трагедия», в главной героине можно угадать Л. Рейснер.
Какое-то время Л. Рейснер живет в Москве в качестве комиссара морского Генштаба и по слухам ведет «царскую» жизнь. В июне 1920 Раскольникова назначают командующим Балтийским флотом, и Лариса переехала к нему. Они поселились – в основном, конечно, она, потому что Раскольников все время проводил на кораблях, - в апартаментах бывшего военного министра в Адмиралтействе. По воспоминаниям поэта В. Рождественского, «комната была забита волжскими трофеями: статуэтками будд, экзотическими тканями, бесчисленными флаконами духов и английскими книгами. И среди этого варварского великолепия – сама Лариса, в расшитом золотом халате, и над нею, на стене – наган и старый гардемаринский плащ...»
Затем начались гонения на сторонников Троцкого, Раскольников и Лариса уезжают в Афганистан дипломатами. Постепенно жизнь в тихом Афганистане стала надоедать Ларисе.Ее тяготило слишком спокойное существование. Раскольников тоже стал ее раздражать, особенно после выкидыша. В марте 1923 г. Лариса «резко» уезжает в Россию, вроде как похлопотать о переводе Раскольникова из Афганистана. Больше она к нему не вернулась.
Новый выбор Рейснер был непонятен для «общества», она обратила внимание на известного журналиста и «старого» большевика Карла Радека. Про Радека, отличавшегося большим остроумием с немалой дозой цинизма, ходили легенды, что именно он придумал большинство контрреволюционных анекдотов. Осенью 1923 г. Ларису и Радека командировали в Германию для «разжигания мировой революции». Он должен был стать одним из руководителей революции, а она- руководить «PR-company». Гамбургское восстание провалилось,Радек и Лариса вернулись в Москву. Литературным итогом авантюры стала книга Рейснер «Гамбург на баррикадах».
Через какое-то время глоток сырого молока приводит к заражению тифом. 9 февраля 1926 года Лариса Рейснер умерла в Москве от брюшного тифа. Ей было 30 лет. В сериале же София Беккер героически гибнет на «кронштадтском» льду во время штурма весной 1921 г. и судьба ее менее яркая, чем у «оригинала».
Кадры из фильма
«Софья Беккер подобно Раскольникову из Достоевского проходит путь покаяния. Что она творила! Сколько греха! Радует, что все-таки образумилась, поняла грех такой жизни» - написано в одной положительной рецензии.
Третий главный герой сериала увязывается со знаменитым «романтиком-террористом»Б. Савинковым.
Борис Савинков - "Конь бледный". Фото с сайта https.://vikipedia.org.ru
Рабочий-революционер Матвей Осипов
В этом случае реальный человек и персонаж сериала, абсолютно разные уже с самого начала. Реальный человек родился в Харькове в семье товарища прокурора, (по-современному - заместителя прокурора), т.е. из интеллигенции. В сериале же персонаж Матвей Осипов из Вологодской губернии из рабочей среды.
Известное сходство реальной личности и персонажа кино можно найти в том, что и тот и другой являются членами Боевой организации партии эсеров, по сути, террористами против которой направляли свои усилия сотрудники МВД Российской империи. Борис Савинков после определенной цепи событий в 1903 г. возглавляет ее, в отличие от прототипа, который примыкает к большевикам. И причем не просто «примыкает», а попадает в окружение В. Ульянова-Ленина и ему сочувствует жена большевистского лидера Н. Крупская.
Настоящий Борис Савинков никогда не сотрудничал ни с большевиками, ни с Советской властью. Они «друг с другом», наоборот, боролись. После победы Февральской революции Савинков «работал на» Временное правительство. Он был назначен комиссаром Временного правительства в 7-й армии, а затем и комиссаром Юго-Западного фронта. Савинков активно выступал за продолжение войны «до победного конца», поддерживал генерала Корнилова.
На переднем плане генерал Корнилов. Слева от него в переднем ряду Борис Савинков. Фото с сайта https.://vikipedia.org.ru
В том же месяце Савинков стал управляющим военного министерства и товарищем военного министра (военным министром был сам Керенский) и реальным претендентом на полноту диктаторской власти в стране. Октябрьскую революцию встретил враждебно и считал, что это «не более как захват власти горстью людей, возможный только благодаря слабости и неразумию Керенского»и перешел на сторону «белых», после поражения, которых в Гражданской войне эмигрировал в Польшу, откуда продолжил борьбу. В ходе удачно проведенной ВЧК-ОГПУ знаменитой операции «Трест» Б. Савинкова «заманили» в Россию, где он был арестован «чекистами» и погиб в Бутырской тюрьме при неясных обстоятельствах.
Прототип же, похоже, был с красными «до конца», сюдя по-всему, сходит с ума и гибнет на улицах Кронштадта весной 1921 г., убитый красноармейцами.
Невменяемый Матвей Осипов в момент гибели. Кадры из фильма
«Ну, и Матвей! В конце фильма он остался без греха, подобно ребенку, который только родился. Бог его миловал, иначе то, что он творил, за это ждал его ад»- написано в уже упомянутой рецензии.
Таким образом, этот сериал не просто ставит историю России, как говорится, с ног на голову, но и представляет из себя какое-то очень особенное представление его авторов о ней. Тогда уж в названии нужно добавлять фразы типа, «фантазия на тему». Тем более, что свободу взглядов творческой личности сегодня особо не ограничивают.
Однако, несмотря на столь вольное обращение с реальными фактами из жизни прототипов главных героев сериала его авторам удалось создать целостную, довольно зрелищную, но полностью вымышленную историю, не опирающуюся ни на биографии, ни на документы, ни на художественную литературу о революции и Гражданской войне. Придумать столь удачно скроенную «фильму» и свести в ней концы с концами это, пожалуй, большая удача.
Также автор статьи готов согласиться с мнением, что «действие «Крыльев Империи» движется чрезвычайно абсурдно с точки зрения реалистического романа или «серьёзного кино» – с героями происходят всё время нелепые приключения, они натыкаются друг на друга, хотя разбросаны по огромному пространству, их жизненные решения абсолютно логически не мотивированы… Большинство же сериалов нанизываются одно на другое ужасающие события, приключения и повороты, а герои принимают решения исходя не из «личности», а из «обстоятельств». Вот этой комиксно-плутовской традиции «Крылья Империи» соответствуют полностью – в каждой серии с героями происходят невероятные и вызывающие содрогание приключения, они оказываются в эпицентре исторических событий и рядом с великими историческими личностями, они в начале серии даже приблизительно не знают, где окажутся в конце, совершают ужасные дела и… живут с этим как ни в чём не бывало».
В итоге получилось «комиксное» представление авторов сериала о том, «как это было». Авторов можно похвалить, наверно, за «картиночный» экскурс по революционным годам, событиям и «знаковым фигурам». Тут и Николай Гумилёв, и английские дипломаты- заговорщики Джордж Бьюкенен и Сэмюэль Хор, «оклеветанная страдалица» императорская фрейлина Анна Вырубова, не ставший последним царем Михаил Романов, генерал Скалон, наверно,своим самоубийством спасший честь русской императорской армии и прочие личности.
Суд над фрейлиной Анной Вырубовой. Кадры из фильма.
Да и, наверно, другие вымышленные персонажи: «агент охранки» Лядов, революционный «координатор» Евгения Левинсон, мечтающая «свалить в Америку», полусумасшедший изготовитель посмертных масок, периодически мелькающий матрос Фёдор показаны ярко. Ну и отдельно стоит сказать о линии «общежития» подруг Софьи, превратившегося одновременно в воровской притон, видимо, публичный и детский дома. Она, конечно, мало связана с общим «историческим нервом» фильма. Это просто люди, выживающие в голодном Петрограде.
Есть и интересные режиссерские ходы, диалоги и мысли. Например фигура «героического провокатора» Лядова». Они показывают, что люди все-таки думали над качеством. Важную для сериала задачу удивлять ходом действия создатели «Крыльев Империи» выполнили и даже перевыполнили….
Но все-таки не стоит так вольно обращаться с настоящим национальным богатством Росии, нашей древней историей. Хочется сказать: господа журналисты и «киношники», изучайте источники и приглашайте специалистов-консультантов!
В статье использованы материалы
Кино-Театр.РУ https://www.kino-teatr.ru/kino/news/y2019/7-1/18499/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://www.liveinternet.ru/users/bo4kameda/post236351538/
https://tsargrad.tv/articles/krylja-imperii-za-i-protiv_209138