Смертная казнь - многие ратуют за ее использование в современной судебной системе. В большинстве стран мира введен мораторий на смертную казнь. Однако, часто приходится слышать о том, что высшая мера наказания такого рода незаменима для многих страшных преступников.
С одной стороны, с этим утверждением можно согласиться, в особенности, когда это коснулось лично Вас. Но как быть с ошибками следствия ? Ведь иногда бывает так, что полиция может поймать и посадить за решетку невиновного. И в данном случае мораторий на смертную казнь является для таких людей спасением.
Сегодня я расскажу историю одного человека, которого оправдали.
Правда посмертно.
Этого парня звали Джордж Юни Стинни Младший.
Джордж родился 21 октября 1929 года в городе Алколу, штат Южная Каролина, США.
Он был осужден и заключен под стражу в 1944 году. Считалось, что 14-летний афроамериканец убил двух белых девочек - Бетти Джун Бинникер (11 лет) и Мэри Эмму Темз (8 лет).
Джордж Стинни стал самым юным человеком, приговоренным к высшей мере наказания.. На момент совершения смертной казни ему было 14 лет и 7 месяцев.
Само преступление было совершено в Алколу 23 марта 944 года.
В 1944 году городок был разделен на две части железной дорогой. В одной части жили только белые, а в другой строго только афроамериканцы.
Известно, что в день гибели девочки отправились на велосипедах за цветами в "черную" часть города и пропали. Свидетели утверждали, что видели, как девочки разговаривали со Стинни около дома его семьи. Потом тела девочек нашли в заполненной грязной водой канаве. Причиной смерти девочек стала обширная черепно-мозговая травма.
Когда Джорджа арестовали, его отца сразу уволили с работы, а всей его семье, включая мать и сестер, рекомендовалось покинуть город. Семья вынуждена была бежать, оставив ребенка один на один с его страшной участью. Его заключение длилось 81 час.
Стоит отметить изначальные оплошности в этом деле. Свидетелей было всего трое: это человек, обнаруживший тела, и прибывшие на место преступления два врача. Со стороны защиты свидетелей не было.
Рассмотрение дела Джорджа, включая процесс рассмотрения присяжными, длился всего один день. Назначенный судом адвокат и вовсе был налоговым комиссаром. Суду понадобилось всего 2.5 часа на рассмотрение дела. Присяжные все были белыми американцами. Им понадобилось всего 10 минут для обсуждения и вынесение вердикта, признавшего Джорджа виновным в убийстве девочек.
Казнь Джорджа Юни Стинни младшего состоялась 16 июня 1944 года в Южной Каролине в тюрьме Колумбии в 7:30 утра, на электрическом стуле.
Из-за того что Джордж был очень маленького роста (около 155 см), он не мог достать до шлема. Поэтому ему разрешили сесть на Библию - единственное что разрешили взять с собой в камеру.
Когда дали первый разряд тока, с головы мальчика слетел мешок, и все увидели его плачущее лицо. Эта фотография стала последним его прижизненным снимком.
Джорджа оправдали только в 2014 году. Его казнь была признана незаконной. В 2013 году бывший сокамерник Джорджа рассказал, что Джордж ему признавался в том, что не убивал девочек, а показания против себя же его дать заставили. Он до последнего говорил, что ни в чем не виноват.
25 октября 2013 года адвокат семьи Стинни и его родственники подали ходатайство, заявив, что у них есть доказательства невиновности Джорджа. Его сестры утверждали на суде, что на момент совершения преступления, Джордж был с ними.
Так же говорилось о том, что в силу своей комплекции и физических параметров, Джордж никак не мог проломить черепа девочек, которые скончались от удара тяжелым металлическим предметом по голове. У Джорджа бы просто не хватило сил поднять, размахнуться и проломить череп, а потом еще и отнести тела на то место, где их нашли. При этом не было ни одного свидетеля, который бы увидел Джорджа при транспортировке тел. Но ведь если он убил девочек, он должен был два раза сходить к злополучной канаве? Так же известно, что в его доме не проводилось обыска, не было найдено никаких улик.
Все обвинение строилось лишь на том, что кто-то видел, как Джордж разговаривал с девочками. Но разве это преступление?
Мое личное мнение - Джордж стал жертвой несправедливого правосудия и расовых предрассудков. То, что его оправдали в 2014 году уже не вернет мальчика к жизни и не поможет никому. Вряд ли от этого его семье стало легче.
Вот почему в самом начале я сказала, что смертная казнь это довольно спорный метод. Ведь такая ошибка увы не единична. И даже не умышленно, но людям свойственно ошибаться.
Смертная казнь плоха тем, что она необратима. И, если кого-то несправедливо осудили, не будет пути назад. Это, наверное, самое страшное, что может случиться.
Страшно представить, что творилось в голове и в душе мальчика, когда его посадили на электрический стул и надели на голову мешок. Мертвым его признали только через 4 минуты после первого разряда тока в 2400 вольт.
А самое страшное заключается в том, что настоящий убийца может еще и сейчас ходит по земле, и возможно убил еще не одного человека, но остался безнаказанным.
То, что аж в 2014 году суд оправдал Джорджа, не делает это дело более справедливым. Это как махать после драки кулаками - бессмысленное и совершенно пустое занятие.
Остается только надеяться и верить, что когда-нибудь человечество изобретет какой-то прибор, способный хотя бы с 90% вероятности определять, виновен человек, или нет. Впрочем, это уже совсем другая история.