Россия то в огне, то в воде. Природные катаклизмы стали у нас нормой жизни: наводнения, пожары, оползни, лавины, перманентные взрывы бытового газа… Иркутские подтопления переместились в Приморье. География ширится.
Беда не бывает чужой, сердобольный народ всегда готов оказать помощь таким же, как сам. Люди несут вещи, продукты, шлют денежные СМС-ки, создаются фонды. И власти помогают, пострадавшим выплачиваются немалые компенсации за ущерб. Хотя смею предположить, что доходят не все средства и не всегда… ну да ладно, речь не о том…
А где страховые компании, почему такой «пирог» до сих пор не отхвачен акулами страхового бизнеса? Разговоры в стране ведутся давно, но до цели дойти не удаётся.
Почему государство не возлагает заботу о собственности на самих граждан и не стимулирует их на страхование жилья?
Ведь при каждой трагедии тратятся колоссальные бюджетные народные средства? Наши с вами? А где гражданская ответственность людей регионов повышенной опасности?
А всё дело в том, что граждане не согласны добровольно страховаться. Сегодня лишь 5% населения взяли ответственность на себя, то есть оформили страховку недвижимости. Опросы показали следующее:
- 21% населения регионов риска готовы в будущем взять на себя расходы по страхованию,
- 69% откажутся от добровольной страховки.
- 45% опрошенных готовы оформить полис при условии, что они внесут лишь 1/10, а остальное заплатит государство. При этом сумма годового страхования, по мнению опрошенных, не должна превышать 1-3 тысячи рублей.
Вот такая гражданская БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Не странно ли?
Закон о страховании недвижимости Дума приняла в первом чтении ещё в 2015 году. Однако, дальнейшее его обсуждение застопорилось и до сих пор не прошло следующие слушания. А знаете почему?
Да всё просто. В России слишком много ветхого жилья, страховать которое компаниям себе в ущерб. Да и случись беда с такой недвижимостью, оценённой скажем в несколько десятков тысяч рублей. Что купит на неё пострадавший в случае пожара? Думаю, все видели в СМИ лачуги, ветхие избушки, разваливающиеся дворы, плывущие по полноводным рекам сибирским.
Кроме того, ввести обязательное страхование жилья государство не в силах, поскольку это противоречит нормам Гражданского кодекса РФ.
Всё. Круг замкнулся. Бюджетные денежки - одна надежда пострадавших.
Жаль, что так. Ведь не так давно запущенное принудительное Автострахование гражданской ответственности ввели без желания народа. Водитель не выйдет на дорогу без страховки транспортного средства. И это стало неплохим гарантом и подспорьем в случае ДТП. Но сравнивать подобные вещи нельзя. Как говорил Остап Бендер: «Автомобиль не роскошь – а средство передвижения». А у простого люда его неказистый домишко - зачастую и есть единственная «роскошь», потеряв которую, люди остаются без возможности выживания.
А что думаете вы по этому поводу? Оставляйте комментарии, поддержите канал, поделитесь информацией в Соцсетях.
С благодарностью, здесь и сейчас, автор проекта.
