Таким образом, снова возникла потребность в ярком акценте, который бы свидетельствовал о принадлежности воина к конкретной армии. Как правило, боевое оснащение являлось зоной ответственности феодала, стремившегося экипировать свое войско по единому образцу.
Проще всего оказалось надеть на каждого солдата поверх доспехов какую-нибудь легкую накидку, с определенным легко узнаваемым дизайном, для которого хватало буквально пары ярких цветов.
Именно это и послужило эффективным решением. Очевидно, что пометить каким-либо образом сами доспехи, например, роспись снаряжения, обошлась бы феодалу весьма недешево. Да и разные представители рати, использовали каждый свой вид экипировки.
Например лучник и кавалерист имели каждую свою форму, а значит сделать одинаковыми сменные детали для всех бойцов было намного проще. Это могли быть не только накидки для наемных солдат, чья любовь показному шику и роскоши была широко известна, а в качестве опознавательных знаков прикрепляли ленты определенного цвета на шляпы и рукава.
Однако подобные маркеры были эффективны только на близком расстоянии, и с появлением огнестрельного оружия и развитием новых тактических маневров потеряли свою актуальность, превратившись в бесполезные кусочки ткани.
В новых условиях командирам было необходимо видеть общую военную картину, и мгновенно оценивать обстановку, что требовало перекрашивание всего бойца, для считывания строя на дальних дистанциях, и возможности оперативно следить за развитием событий.
И если раньше, увлечение броскими цветами было дозированным и умеренным, то в начале XVIII века оно стало массовым. Солдаты тех времен, своим внешним видом напоминали раскрашенных кукол, а по расцветкам их формы, специалисты с легкостью идентифицировали их принадлежность не только к определенной армии, но и конкретному полку.
Интересно, что такой подход имеет место быть и в наши дни. Однако сегодня, это относится только к парадной экипировке. Не менее занятно, что яркие расцветки снаряжения солдата, могли сослужить ему плохую службу.
В частности, в войне за независимость США, американские снайперы без труда отстреливали из засады британцев. Все дело в том, что на фоне последних, красный цвет слишком выделялся среди травы.
Тот же цвет стал роковым для англичан, в англо-зулусских войнах. Одетые в алые мундиры воины, нещадно уничтожались зулусами, поскольку красный колер ассоциироваться для последних с колониальными захватами. А вот противники зулусских солдат, имели снаряжение синих оттенков, и оставались в живых намного чаще.
Несмотря на наличие сигналов о нецелесообразности использования яркой палитры в оформлении экипировки солдат, она использовались более ста лет. Броский окрас униформы сохранился практически до конца XIX века.
Его замена на камуфляжные расцветки, было спровоцировано угасанием линейной тактики, поскольку приметная экипировка делало управление боем совсем уж простым. Однако даже во время активного внедрения автоматического огнестрельного оружия, наблюдались попытки возвращения к униформе ярких красок.
Но изменившиеся условия ведения боя, подавили их в зародыше. Такие, слишком заметные бойцы, легко уничтожались, поэтому, со временем, желание максимально сохранить численность своей армии оказалась важнее жажды тактического анализа. Униформа, наряду со идентификацией солдата, обрела функцию его маскировки на поле боя.
Читайте также:
Как отличить своего от чужого? Часть 1
Факты истории. Часть 1
Факты истории. Часть 2
Если тебе понравилась статья, ставь ЛАЙК и подписывайся на канал, чтобы быть в курсе интересных фактов как истории нашего времени, так и прошлого.