Маргарита обратилась ко мне в связи с желанием развестись. Развод, так развод. В суде она присутствовать не хотела.
Как только Маргарите поступила повестка о назначении первого судебного заседания, она мне позвонила и попросила встретиться.
На мой вопрос, зачем ради повестки встречаться, когда я все равно уже подписалась на новости с сайта суда, и уведомление о дате слушания мне тоже поступило, Маргарита не ответила, но настояла на встрече.
Ладно, клиент просит, платит, встречаемся. Договорились в кафе. Я пришла раньше, заказала кофе, жду и гадаю, зачем встречаться, что могло измениться за такое короткое время.
Через пять минут влетает растрепанная Марго садится на стул и говорит:
- Ты можешь помочь одному человеку?
- Кому? Что надо?
- Это мужчина, надо срочно подать на развод.
Я достаточно ушлая в бракоразводных делах и сразу поняла, что развод непростой.
Спрашиваю в глаза:
- Он твой любовник?
Маргарита покраснела, дрожащим голосом сказала, что друг. Но я была уверена, что речь о женатом любовнике.
Говорю:
- Пусть мне наберет, решим.
Звонит мне вечером мужчина, договариваемся о встрече.
Разговариваем, я сразу задаю вопрос:
- По какой причине развод? У вас с женой ребенок маленький.
И он мне внезапно:
- Я люблю её, поэтому мне нужен развод. Я ей даже песню посвятил. Никогда раньше не писал.
- Кого любите? - спрашиваю.
- Риту.
Все понятно стало сразу. Мне надо было развести две семьи.
Уже через два дня иск от мужа-любовника был подан.
Прихожу в предварительное заседание, нас пригласили в зал судебных заседаний, и пока судья еще не пришла, жена моего клиента начала на повышенных тонах мне говорить о том, что бесплатно этой шалаве своего мужа не отдаст.
Тут я заподозрила, что «быстренько развести да свадебку сыграть с любовницей» не получится.
Предъявила супруга встречный иск о разделе имущества, а это квартира 200 квадратных метров в престижном районе города.
Встречаюсь с клиентом. Рассказываю, что и как было. И он мне:
- Я согласен на ее условия. Квартиру потом еще куплю. Не проблема.
Прихожу в следующее заседание. К тому моменту Маргариту с мужем уже суд развел.
Начинаем слушать дело. Я выступила, сообщила, что мой доверитель готов обсуждать мировое соглашение, согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ:
”Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».
Жена достает из папки кучу документов и предъявляет уточненное исковое заявление с требованием о присуждении ей автомобиля.
Я ей:
- Ваш муж согласен отдать Вам квартиру, автомобиль - далеко за рамками равных долей.
Она:
- Я его безо всего оставлю, этого кобеля проклятого!
Судья приняла уточненное исковое заявление, а я снова на встречу к клиенту.
И что вы думаете? Он соглашается отдать автомобиль. Чем так зацепила его Маргарита, что он готов заплатить за развод столь высокую цену? Говорит, любит и все готов отдать за то, чтобы быть с любимой.
Ок. В следующее заседание я приехала вместе с клиентом для подписания мирового соглашения. Я никогда не подписываю мир сама. Считаю, что человек осознанно должен это делать сам, а не сначала сделать чужими руками, а потом одуматься.
Развели, имущество поделили, только свадьбы любовников так и не было.
Рассталась Маргарита с ним сразу после его развода. Ей резко стало скучно с ним.
А я уверена, что поводом для расставания стало именно то самое мировое соглашение, по которому квартира и авто перешло супруге.
Это дело до сих пор в моей памяти как самое абсурдное. Развести две семьи ради создания третьей и обломиться.