Я давно заметил, что дифирамбы Сталину поют те, кто при нём не жил, ностальгируя фактически по ХРУЩЁВСКИМ временам - временам оттепели, романтики, космоса и т. д. А вот те, кто жил при Сталине - рассказывают совсем другие вещи, либо... молчат. Лозунг же коммунизма "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям" - это результат таких наивных, (а потому простительных!) представлений о светлом будущем, что просто диву даёшься, как люди зомбированы пропагандой. Этот лозунг в принципе неосуществим, ибо потребностям человеческим НЕТ ПРЕДЕЛА! И никакая промышленность не угонится за ежеминутно возникающими новыми потребностями. Даже при социализме, когда царил дух аскетизма, презрения к богатству, дух осуждения накопительства - и то экономика не смогла удовлетворить минимальных потребностей человека ДЛЯ ВСЕХ!. Забыли пустые полки? Забыли кукурузный хлеб? А списки в профкомах на вещи - на мебель, машины, ковры, холодильники и пр., чуть не до трусов? У нас главбухша с инженершей чуть не подрались из-за зимних сапожек! Я сам много лет был членом профкома. До сих пор со стыдом вспоминаю это позорище, как мы делили рубашки(!) среди работников! Сам рубил мясо и торговал им, а также пивом, вином, прочими дефицитными продуктами прямо в помещении конторы, потому что всё это было страшным дефицитом и распределялось по предприятиям. И это было не при Горбачёве! Это было при Брежневе! А теплицы чуть не при каждом цехе, свои рыболовецкие бригады при предприятиях, цеха по выпуску товаров народного потребления! Выполняли продовольственную программу! (Это было уже при Горбачёве). И это при минимальных потребностях! А что будет, если человеку открыть окончательно все шлюзы потребительства? Никакая коммунистическая идеология не спасёт! Уповать на сознательность, на разумные потребности? Не надо смешить! (Хотя принцип разумной достаточности должен впитываться с молоком матери). Тогда какой лозунг (или принцип, как угодно) в будущем мог бы быть принятым за основу? Я думаю, стоит подумать над следующим : "От каждого - по способностям, каждому - по результату". Результат деятельности - вот самый объективный критерий оценки вклада индивидуума в жизнь общества. В этой связи вспоминается старая притча из времён СССР. Закупили наши у капиталистов дорогущее оборудование для завода. Установили, а оно не запускается. Туда-сюда - нет, не работает. Тогда вызывают представителя поставщика. Тот запросил за услугу 20 000 долларов. Наши на всё согласны, лишь бы железяка заработала. Приехал мужик, пощёлкал кнопками - не работает. Тогда говорит: несите кувалду. Удивились, но принесли. Мужик берёт кувалду, да как шандарахнет по станку! А потом говорит: включайте. Включают - работает! Мужик говорит: гоните бабки. Ну, наши стали возмущаться: как, за удар кувалдой 20 тыщ баксов?! А мужик говорит: не за удар кувалдой, а за то, что я ЗНАЮ, куда ударить! Деваться некуда - заплатили. Мораль, думаю, понятна?
А то, что народ ностальгирует (вот неправильное же слово! Ностальгия - это тоска по родине, а не по прошлому!) - так это по детству, по молодости, когда всё сквозь розовые очки, это обычное дело. Даже некоторые ветераны войны как лучшие годы вспоминают годы войны, потому что были молодые. Но в одном я согласен - с потерей СССР мы потеряли высокий уровень нравственности. Почему он был высоким? Таково было требование идеологии коммунизма, ибо мечта была высокой. Поэтому вопрос нравственного воспитания был вопросом ГОСУДАРСТВЕННЫМ! Чего сейчас, увы, нет. И то, что нынешняя власть - банкрот во всех смыслах - это несомненно. Но думать надо не только о том, кто виноват, но и что дальше делать. А то фантазия блогеров дальше расстрелов, как правило, не простирается.