Несет ли Америка какую-либо ответственность за кризис в Украине? Америка полностью ответственна за кризис в Украине, потому что она сделала все для того, чтобы это произошло. США никогда не помогали тем силам, которые могли бы улучшить жизнь в Украине. Они способствовали политике, поощряющей шовинизм.
Разделение Украины по линии восток/запад был частью истории страны в течение длительного времени. Но нарастание противоречий и началось с подачи Вашингтона в далеком 2002 году. Тогда Виктор Ющенко начал создавать политический блок, частью которого стали и националисты. А те считали своим главным противником Россию и симпатизирующие ей юго-восточные регионы. Они проповедовали идеи превосходства «настоящих украинцев» над пророссийским населением Незалежной, что привело к еще большему расколу и в дальнейшем стало причиной насилия.
В 2004 году Запад помог Виктору Ющенко стать президентом Украины. Донбасс и многие другие области были против, и такая ситуация, в целом, сохранилась до сих пор: почти все, кто голосовал за Януковича, то есть против Запада и национализма, ныне не поддерживают «проукраинские» партии.
При Ющенко за пять лет Украина и украинский бизнес накопили в 3 раза больше внешнего долга по кредитам. Но это наименьшая из проблем. Началось активное поощрение шовинистического национализма.
Украинцам навязывалась ложная национальная память. Такая же линия долгое время поддерживалась США в Прибалтике и Польше. Это только подпитывало взаимное неприятие и ненависть.
Все это привело к разгромному поражению Ющенко на новых выборах, но факт остался фактом: сильно ухудшились отношения Украины с РФ и отношения украинцев между собой.
В 2008-2010 годах известный Институт Гэллапа провел несколько опросов и выяснил, что Украина является, скорее пророссийской страной:
- украинцы видят в связях с Россией больше ценности, чем в связях с США
- украинцы выступают против прозападных стремлений власти;
- украинцы с недоверием относятся к НАТО.
Что же тогда предпринимают США? Они делают ставку на неонацистов и «объединенную оппозицию» и поддерживают их, когда те организовывают переворот.
Что это значит для Востока и Юга, Крыма и Донбасса? Они видят, что те, кто принес глубокий кризис и поддержал нацистов, снова захватили власть насилием.
Крым и Донбасс (и большинство людей в других восточных и южных регионах) перестают поддерживать Украину. На Донбассе в рядах украинской милиции числилось 17000 человек. Новое правительство не смогло найти среди них даже 100 для противодействия сепаратистам.
Так в чем же была вина США:
- они поддержали политику, которая привела Украину к кризису;
- они поддержали политиков, которые подпитывали шовинизм и взаимную ненависть;
- они поддержали переворот, который мог принести только больше насилия;
- они никогда не заботились о процветании или мире в Украине между людьми разных взглядов.
В конце 2013 года давно стало ясно, что ничем хорошим Майдан не кончится. Но американцы продолжали делать все, что способствовало дальнейшей эскалации.
Я уверен, что Янукович обошелся бы без Нуланд, Пайетт или кого-либо из других чиновников, которые вмешивались в дела Украины. Но США сделали ряд шагов, которые ухудшили ситуацию.
Они должны были дождаться новых президентских выборов в мае 2014 года (как было согласовано с Януковичем), прежде чем признавать новые власти. Это предотвратило бы эскалацию в Крыму и Донбассе. Как только Донбасс вышел из-под контроля, США могли бы приказать новому украинскому руководству оставаться осторожными в отношениях с Востоком и Россией, а не начинать наступление на Донбасс.
Вместо этого США решили поболеть за военную операцию, которая включала в себя обстрелы городов. Конечно, эта акция еще больше оттолкнула Восток, и теперь трудно представить, как люди в Киеве и Донецке могут когда-либо примириться.