Найти в Дзене
Странная хроника

Как "фактор удачи" повлиял на итоги АПЛ в сезоне 2018/19. Версия Лондонской школы экономики

Всем известно, что на результаты футбольных матчей влияет множество факторов, напрямую к игре той или иной команды, вроде бы, не относящихся. Например, судейские ошибки или физическое состояние игроков в тот или иной период времени. Это то, что мы в состоянии оценить более или менее объективно. Однако в не меньшей степени все мы понимаем, что нередко результат делает Его величество Случай. Удача, другими словами. Вот ее-то подсчитать, кажется, невозможно даже постфактум. Но исследователи из Лондонской школы экономики попытались это сделать. И вот что у них получилось касательно сезона-2018/19 в Английской Премьер-лиге. Нет, "Манчестер Сити" должен был стать чемпионом при любом раскладе. Но если бы не элемент невезения, из-за которого команда недобрала 3 очка, это должно было произойти за тур до финиша. У "Ливерпуля" никаких отклонений удачливости не обнаружилось. А вот третье место должно было достаться "Тоттенхэму", а не "Челси". "Шпоры", по несчастному стечению обстоятельств, недопол

Всем известно, что на результаты футбольных матчей влияет множество факторов, напрямую к игре той или иной команды, вроде бы, не относящихся. Например, судейские ошибки или физическое состояние игроков в тот или иной период времени. Это то, что мы в состоянии оценить более или менее объективно.

Однако в не меньшей степени все мы понимаем, что нередко результат делает Его величество Случай. Удача, другими словами. Вот ее-то подсчитать, кажется, невозможно даже постфактум. Но исследователи из Лондонской школы экономики попытались это сделать. И вот что у них получилось касательно сезона-2018/19 в Английской Премьер-лиге.

Нет, "Манчестер Сити" должен был стать чемпионом при любом раскладе. Но если бы не элемент невезения, из-за которого команда недобрала 3 очка, это должно было произойти за тур до финиша. У "Ливерпуля" никаких отклонений удачливости не обнаружилось. А вот третье место должно было достаться "Тоттенхэму", а не "Челси". "Шпоры", по несчастному стечению обстоятельств, недополучили 5 очков, а "аристократы", по той же причине, наоборот, разжились тремя лишними.

Вот как выглядела бы таблица АПЛ в сезоне-2018/19 без вмешательства "фактора (не) удачи" (все пояснения -- под таблицей)

1 колонка: место без учета "фактора (не) удачи";
2 колонка: разница с реально занятым местом;
3 колонка: клуб;
4 колонка: количество реально набранных очков;
5 колонка: сколько очков команда должна была набрать, если бы не вмешался "фактор (не удачи";
6. количество очков, которое должна была набрать команда без вмешательства "фактора (не) удачи";
7. индекс (не) удачливости.
1 колонка: место без учета "фактора (не) удачи"; 2 колонка: разница с реально занятым местом; 3 колонка: клуб; 4 колонка: количество реально набранных очков; 5 колонка: сколько очков команда должна была набрать, если бы не вмешался "фактор (не удачи"; 6. количество очков, которое должна была набрать команда без вмешательства "фактора (не) удачи"; 7. индекс (не) удачливости.

Что касается звания лучшего снайпера АПЛ-2018/19, то и здесь не обошлось без везения. А не будь его, этот титул не пришлось бы делить на троих, поскольку больше всех мячей забил бы только... Серхио Агуэро. Мохамед Салах и Садио Мане разделили бы вторую строчку, а Пьер-Эмерик Обамеянг и вовсе не попал бы даже в топ-5.

Вот как выглядел бы список лучших снайперов АПЛ-2018/19 без вмешательства "фактора (не) удачи" (все пояснения -- под таблицей)

1 колонка: реально занятое место;
1 колонка: место без учета "фактора (не) удачи";
3 колонка: игрок;
4 колонка: количество реально забитых мячей;
5 колонка: на сколько мячей меньше/больше должен был забить, если бы не вмешался "фактор (не удачи";
6. количество мячей, которое должен был забить без вмешательства "фактора (не) удачи".
1 колонка: реально занятое место; 1 колонка: место без учета "фактора (не) удачи"; 3 колонка: игрок; 4 колонка: количество реально забитых мячей; 5 колонка: на сколько мячей меньше/больше должен был забить, если бы не вмешался "фактор (не удачи"; 6. количество мячей, которое должен был забить без вмешательства "фактора (не) удачи".

Да, разумеется, это все лишь математическая модель -- пусть и очень классная. И нет, никто не утверждает, что "фактор удачи" действительно можно вычислить более или менее точно. Хотя один из ведущих британских университетов, полагаем, максимально к этому приблизился.

Как бы то ни было, именно за это мы все футбол и любим -- за его непредсказуемость ;-)