Изменение климата влияет на жизнь человека таким образом, который не имеет в истории аналогов.
Изменение климата описывает физика, и много проще, ее можно ограничить на два явления.
1. Парниковый эффект свойство radiačně активных газов. В земной атмосфере идет о водяной пар, углекислый газ, метан, озон, закись азота и другие. Эти газы, часть лучей поглощают, а полученную энергию излучают во всех направлениях. Следовательно, даже обратно к земной поверхности. Количество некоторых парниковых газов человек своим поведением увеличивается. Во-первых, в результате сжигания ископаемого топлива (уголь, нефть, газ) и, во-вторых nabouráním естественный углеродный цикл (например, odlesněním).
2. Albedo способность поверхностей отражать электромагнитные (и, следовательно, солнечного) излучения. Из естественных поверхностей на Земле имеет свежий снег высокий коэффициент (до 90 %) и поверхность воды низкий коэффициент (всего около 10 %). Городские агломерации имеют более низкий коэффициент (примерно от 7 до 12 % в зависимости от используемых материалов), чем лесные заросли и сельхозугодья, однако, вот ситуация значительно изменяемые в течение года.
Эти две физические свойства климатической системы (атмосферы и активной поверхности), которые человек прямо меняется, конечно, сопровождается другими явлениями и свойствами, которые реагируют на изменения. Например, поток воздуха, накопление тепла в районах, процессы výparu и конденсации водяного пара. В этом процессе также важно, но речь идет пока о последствиях, которые всю ситуацию и дальше ухудшаться (мы называем это-обратная связь).
Лишь, которые уже десятки лет предупреждают, что влияние человека на климат-это проблема, это не что иное, чем антропогенного изменения свести к минимуму. Не эти влияния, чтобы удалить его полностью, число людей на планете растет, и их влияние также. Речь идет только о поддержки и широкого использования таких технологий, которые в неблагоприятных влияний снижают. Эта наша погоня, как правило, часто zesměšňována странными аргументы, например:
- климат всегда меняется – да, но только под влиянием естественных факторов, которые сегодня другие;
- вы не умеете предсказать погоду на завтра, и spekulujete над половиной века – полная глупость, по сопоставлению neporovnatelné;
- СО2, вредный газ – да, это никто не претендует, только проблема в быстром росте его количество в атмосфере;
- СО2 в атмосфере совсем незначительное количество – да, маленьким количеством, но большим значением;
- наличие СО2 в атмосфере имеет решающее значение для фотосинтеза , и вдруг его небольшое количество важно? Но да, это правда и никто это не ставит под сомнение;
- теплый климат всегда означает развитие цивилизации – да, но всегда была та цивилизация достаточно времени, чтобы адаптироваться, сейчас самое время как-то не хватает, и, учитывая количество людей на планете, начинает не хватать места;
- если вам требуется меры на основе недоказанным парниковых гипотезы – ну, это было бы достаточно, чтобы ужас, но то, что кто-то считает гипотезу за недоказанным, еще не значит, что это действительно neprokázaná, см. физика выше;
- в Антарктике растет лед – да, плавающие вокруг Антарктиды, потому что Антарктида roztéká;
- глобальное изменение температуры на 1 °C? Ну и что, переполнен я из NY в LA, температура выше 20 °C и живу – без комментариев;
- сегодня тепло, лучше добраться на метро, мне климат немного остыл – без комментариев;
- для потепления имеет решающее значение сокращение зеленых насаждений – интересно, так почему больше всего потепление в Арктике?
- вы просто хотите, чтобы командовал ветра дождя – о нет, это наоборот, мы все уже десятки лет poroučíme ветра, дождя тем, что мы меняем состав атмосферы и качество поверхности земли.
Если бы эти смешные аргументы в публичных местах не так часто и nezněly даже из уст тех, кто они есть/были ответственны за направление развития чешской экономики и политики, может быть, ситуация немного проще. Настойчиво нас ведь времени
Другим распространенным аргументом является перевод на научные прогнозы глобального похолодания и наступления ледникового периода из 60. и в 70. лет. Чтобы сделать несколько замечаний. Всегда, когда я о нем что-то искал (в то время меня это совсем не интересно, я не был, как сегодняшние студенты), я наткнулся на проблему-сильно загрязненный воздух, который должен был время ледяной вызвать. Довольно часто разговоры о „neprůchodnosti атмосферы для солнечной радиации“ и, кроме того, уже тогда некоторые авторы указывали на долгосрочное снижение intensity солнечного света (у нас, например, dr. Brůžek и dr. Förchtgott). Можно сказать, что давление на чистоту окружающей среды, предотвратить его и тех ученых, которые на вопрос в 70. годы, заявив, таким образом, мир является насмешкой. Но произошло бы так masívnímu обеспыливания и сероочистки технологии, если эти прогнозы не были? У нас мы должны были увидеть последствия кислотных дождей в Крушных горах, чтобы что-то началось только в 80. лет происходить. Сейчас на столе (уже давно) научных прогнозов, указывающих на появление горячего и vysušeného мира, потому что CO2 (zjednodušuji). Я полагаю (и полагаю), что происходит "oduhlíkování" технологии и мир жары не осушить. И мы, что на это сегодня пожалуйста, обратите внимание, мы будем через 50 лет за дураков, потому что наши мрачные прогнозы пустым.
Это такая интересная параллель к тем прогнозах ледникового периода.