Запрещать продажу крепкого алкоголя лицам моложе 21 года нецелесообразно, считают в Министерстве экономического развития РФ.
Ведомство под командованием Максима Орешкина наложило отрицательную резолюцию на предложение своих коллег по правительству из Минздрава. Ведомство Вероники Скворцовой в декабре прошлого года разработало законопроект о запрете продажи крепких (от 16%) спиртных напитков молодым покупателям, начиная с 2020 года.
Сейчас продажа алкоголя запрещена лицам моложе 18 лет.
МЭР не побоялось даже пойти против общественного мнения россиян, которые, согласно опросам, поддерживают ограничения по доступу к алкоголю в подавляющем большинстве (78% по данным ВЦИОМ).
Аргументация министерства состоит в том, что ограничения затруднят работу торговых точек: сейчас продавцы обязаны требовать у покупателей в “пограничном” возрасте паспорт, а если новый закон вступит в силу, то им придется еще и проверять крепость напитков (доказывают в МЭР в пятистраничном заключении).
К заботе о здоровье населения “отповедь” МЭР на проект Минздрава никакого отношения не имеет, убежден глава Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз.
Инициатива МЗ стала жертвой исключительно межведомственных разборок, к которым на стороне МЭР подключились также Минфин и Минпромторг. Эти три ведомства откровенно “троллят” Минздрав, с которым никак не удается найти взаимопонимания по алкогольным вопросам,– сказал он СНЕГ.TV.
По данным эксперта, кошка между Вероникой Скворцовой и ее коллегами по кабмину пробежала тогда, когда Минздрав в прошлом году наложил вето на законопроект о разрешении продаж алкоголя через Интернет.
И сейчас МЭР, Минфин и Минпромторг “сообразили на троих”, продемонстрировав, что чиновничье злопамятство может на самом деле играть определяющую роль при принятии или блокировании решений,– говорит Дробиз.
Впрочем, добавляет он, в реальности от того, какое заключение дадут ведомства на законопроект Минздрава, рынку алкоголя будет ни жарко, ни холодно.
Этот закон все равно имеет минимум шансов пройти через Госдуму, потому что у него будут все шансы стать мертворожденным. И не по причинам, которые цитирует МЭР, а просто потому, что его невозможно будет на практике осуществлять,– считает глава ЦИФРРА.
Изначально Минздрав предлагал запретить продажу любого алкоголя лицам моложе 21 года, но под давлением других ведомств пошел на компромисс и предложил провести “линию отсечения” на продукции крепче 16,5%. Впрочем, как видно из заключения МЭР, и этот компромисс не прошел.
Надо либо запрещать продажу алкоголя как такового этой категории лиц, либо разрешать любой алкоголь. Половинчатые решения, которым является, в частности, предложение МЗ, всегда приводят только к путанице и, как следствие, к тому, что на местах подобные законы просто игнорируют,– подчеркивает Дробиз.
С тем, что запрещать одни виды алкоголя и при этом разрешать свободную продажу других непродуктивно, согласен и руководитель портала «Алкоголь.ру» Михаил Смирнов.
Дело не в конкретном напитке и не в содержании в нем алкоголя. Процент алкоголиков в любой стране в любую эпоху примерно одинаков, составляет около 4%. Он никак не связан с возрастом, климатом или традициями потребления спиртного. Это такой же фиксированный процент, обусловленный, видимо, генетикой, как процент гомосексуалистов,– рассказывает он.
По данным Михаила Смирнова, душевое потребление алкоголя в России стабилизировалось еще во время премьерства Сергея Витте, который в начале ХХ века ввел «казенную водку», и с тех пор в спокойные периоды от этой нормы сильно не отклоняется независимо от государственной политики в этой сфере.