Взаимопонимание (как достижение и как условие) - основа продуктивного общения, и зависит, как правило, от того, насколько хорошо мы друг друга знаем. Однако, действительно ли мы достигаем взаимопонимания с людьми? Существует ли универсальный временной промежуток, за который можно хорошо узнать каждого? Конечно, нет.
У нас пристрастие к словам -совсем не прихоть и не мания;слова необходимы намдля лжи взаимопонимания. Игорь М. Губерман
Наша уверенность в том, "какой" человек, способна ослепить. Мы закрываем глаза или интерпретируем слова/действия со своей колокольни. Рассмотрим такой пример:
Федор - умный, целеустремленный, циничный, коррумпированный.
Игорь - коррумпированный, циничный, целеустремленный, умный.
Чувствуете, как меняется ваши ощущения, в зависимости от того, какие качества мы выделяем в первую очередь. А как они сказываются на остальных? Я говорю сейчас не о "магии" первых 15 секунд, а про наш бессознательный выбор критериев человека, которые в дальнейшем будут проходить красной нитью через всю его деятельность, отмечаемую нами. То, что создает в нас иллюзию того, что мы кого-то знаем достаточно хорошо, что бы даже как-то к относится к этому человеку.
"Ну да, есть такое, что дальше?"
А дальше падение последних рубежей "взаимопонимания". Не так давно речь шла о "моделях мозга", если вы еще не ознакомились с этой статьей, я рекомендую ознакомиться сначала с ней, для дальнейшего интуитивного понимания этой.
Для каждого человека, с которым вы сталкиваетесь и взаимодействуете, мозг строит модель. Придумывает человека "заново", наделяет его характеристиками и свойствами. Его речь, движения, мимика и то, что от него можно ожидать - все это, с "особой любовью", создается нашим мозгом, а не воспринимается непосредственно.
Такой "слепок" постоянно анализируется мозгом при взаимодействии на предмет соответствия оригиналу. Что-то дополняется и модифицируется, что-то отбрасывается. В каком то смысле, хорошо знать человека, это иметь достаточно достоверную модель внутри своего ума. Как вы понимаете, между моделью человека и человеком разница есть.
"Он(-а) совсем меня не понимает!". Достаточно частое утверждение, связанное непосредственно с сегодняшней темой. Учитывайте, что при всей разности деликатной настройки мозга, основополагающие алгоритмы его работы универсальны. При всей информационной неточности и вариативности, живой диалог (желательно глаза в глаза) остается самой развитой технологией обмена информации. Именно поэтому стабилизировать "понимание" между двумя людьми можно только взаимодействуя.
Вдумайтесь, мы не взаимодействуем с "настоящими" людьми. О каком же тогда взаимопонимании может идти речь, если понимаете вы только модель?
Да, пусть копия будет будет очень проработанной, точной, но все еще копией. Это данность, как восход и закат. Драматизировать лишний раз по этому поводу я не собираюсь, чего и вам не советую.
Понимать этот аспект работы нашего мозга, значит еще немного приблизиться к пониманию себя.
Или к пониманию модели себя?
Телеграм, для тех, кому удобнее там.