Найти тему

Теория холодного оружия. Часть 3. Признаки холодного оружия.

Сегодня мы рассмотрим признакам, на основании которых предмет можно отнести к холодному оружию. ГОСТ Р 51215-98. «Оружие холодное. Термины и определения» даёт нам шесть таких признаков, изложенных в справочном приложении «В»:

«1. Наличие у изделия конструктивных элементов с острием и (или) одним (двумя) лезвием (лезвиями) и (или) сосредоточенной массой и твердой поверхностью.» Конечно же у холодного оружия должна быть боевая часть, т.е. выраженный элемент, которым поражается цель, но ведь помимо боевой части должны быть и другие элементы, позволяющие эту часть использовать (например рукоять).

Боевая часть может выступать как чётко выраженный отдельный элемент и управляться рукоятью, или древком (кистень, булава), или являться частью конструкции , остова (кастет).
Боевая часть может выступать как чётко выраженный отдельный элемент и управляться рукоятью, или древком (кистень, булава), или являться частью конструкции , остова (кастет).

«2. Соответствие массы и габаритных размеров изделия физическим возможностям человека, позволяющим носить эти изделия и управлять ими вручную.» Не совсем точно сформулировано, ведь возможность передвигать предмет или управлять им не являются решающими, более важна тут будет возможность использовать его в качестве оружия. И указанное соответствие массы и размеров может быть нарушено как в большую сторону, так и меньшую. Действительно, предмет, явно превосходящий по размерам или весу физические возможности человека, не сможет быть использован в качестве оружия, однако и явно преуменьшенный по размерам и весу образец также не позволит это сделать.

Сувенирный складной нож фирмы «ANDUJAR». Общая длиной ножа - 590 мм.
Сувенирный складной нож фирмы «ANDUJAR». Общая длиной ножа - 590 мм.
Коллекция миниатюрных охотничьих ножей фирмы «MUELA»
Коллекция миниатюрных охотничьих ножей фирмы «MUELA»

«3. Достаточность мускульной энергии человека для эффективного поражения живой цели при однократном применении изделия.» Тут всё точно - конструкция и размеры оружия должны обеспечивать достаточные поражающие свойства при использовании мускульной силы человека даже при однократном воздействии на цель.

«4. Отсутствие прямого и удобного способа применения изделия для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ.» Конструкция холодного оружия подчинена одной цели – поражение живой цели, и использование его в мирных хозяйственных целях зачастую затруднительно.

Кастет. Использовать его в каких-либо мирных целях достаточно трудно.
Кастет. Использовать его в каких-либо мирных целях достаточно трудно.

«5. Наличие конструктивных элементов, способствующих применению изделия для поражения цели и мешающих выполнению хозяйственно-бытовых или производственных работ.» Некоторые из образцов холодного оружия были сформированы исключительно для использования в бою и не имеют близких мирных аналогов, их боевые части способствуют эффективному поражению живой цели и препятствуют выполнению ими хозяйственных работ.

Окопный стилет появился при слиянии стилета и кастета. Имеет сугубо боевое назначение.
Окопный стилет появился при слиянии стилета и кастета. Имеет сугубо боевое назначение.

Другая часть холодного оружия напрямую происходит от предметов хозяйственно-бытового назначения и сохраняет их общие черты, однако для придания боевых качеств в их конструкцию вносятся изменения, которые исключают полностью или частично их использование по первоначальному назначению.

Боевая коса. Переделка обычной косы в боевое оружие (изменение  способа крепления) лишает её первоначального назначения.
Боевая коса. Переделка обычной косы в боевое оружие (изменение способа крепления) лишает её первоначального назначения.

«6. Наличие у изделия прочности и надежности, избыточных для использования его в качестве инструмента при выполнении хозяйственно-бытовых работ.» Признак избыточности достаточно спорный, ведь в ГОСТе не уточняется при выполнении каких работ её надо учитывать. Если при использовании боевого ножа для нарезки хлеба прочность избыточна, то при строительных работах может уже и нет. Вероятнее всего имеются в виду работы, выполняемые схожими по строению инструментами, а как быть, если близких аналогов нет? В каких единицах можно измерить избыточность прочности и надёжности? Зачем вообще сопоставлять прочность оружия с предметами хозяйственно-бытового назначения, что это может дать? При этом надо учитывать, что данный признак будет хотя бы как-то достоверен в отношении классических видов холодного оружия, однако некоторые виды в силу своей специфики не обладают повышенной прочностью, например пластиковые ножи и кинжалы, замаскированное оружие, и могут быть немногим прочнее (или даже менее прочными) схожих предметов хозбыта.

Более правильным было бы изложить этот признак как наличие достаточной прочности и надёжности присущей изделиям данного вида и типа и необходимой для поражения цели. Если предмет не обладает соответствующей прочностью и надёжностью, то конечно же отнести его к оружию будет нельзя.

Также в признаках указанных ГОСТом не хватает главной составляющей, без которой они достаточно бесполезны. Давайте представим такую абсурдную ситуацию - предположим, что вы абсолютно ничего не зная о холодном оружии, вдруг возьмёте предмет, о котором совершенно ничего не знаете - ни назначения, ни способов использования, и проверите на нём эти признаки. Пускай это будет обычная штыковая лопата, теперь смотрите что может получится:

1. Боевая часть вроде имеется – железная с лезвием.

2. Масса и размеры вполне соответствуют вашим физическим возможностям носить её и управлять ей вручную.

3. Можно ли лопатой убить человека одним ударом? Конечно да, ставим плюс.

4. Отсутствие прямого и удобного способа применения лопаты для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ. Тут сложнее, но по условиям задачи мы ничего не знаем про лопату, соответственно и как её применять тоже, так что картошку ей почистить будет сложно, поэтому тоже плюс.

5. Смотри пункт четвёртый – рабочая часть лопаты с выступающим краем вполне подходит для раскраивания черепов врагов, гвозди ей забивать трудно.

6. Прочность и надёжность штыковой лопаты, допустим при уборке листьев в саду, явно избыточна.

Получается что лопата это холодное оружие, и такой вывод возможен, если мы изначально не знаем что за предмет перед нами. Вот какой признак должен быть на первом месте - схожесть изделия по внешнему строению с каким-либо видом и типом холодного оружия. Установить это достаточно легко, воспользовавшись тем же ГОСТом или специальной литературой. Все возможные виды и типы холодного оружия уже сложились и даже произвольные образцы всё равно имеют черты того или иного типа оружия. И уже после того, как мы хотя бы примерно определились с тем, что у нас в руках, можно использовать другие признаки, ведь мы будем знать и целевое назначение предмета, и способы его использования, и конструктивные особенности, и какой прочностью он должен обладать.

Давайте подведём итоги, вот что у нас получилось по признакам:

1. Схожесть предмета по внешнему строению с каким-либо видом и типом холодного оружия.

2. Наличие у предмета боевой части - конструктивного элемента с острием и (или) одним (двумя) лезвием (лезвиями) и (или) сосредоточенной массой и твердой поверхностью, а также конструктивных элементов позволяющих использовать боевую часть для поражения цели.

3. Соответствие массы и габаритных размеров предмета физическим возможностям человека, позволяющим вручную использовать предмет в качестве оружия.

4. Достаточность мускульной энергии человека для эффективного поражения живой цели при однократном применении предмета.

5. Отсутствие прямого и удобного способа применения предмета для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ.

6. Наличие конструктивных элементов, способствующих применению предмета для поражения цели и мешающих выполнению хозяйственно-бытовых или производственных работ.

7. Наличие достаточной прочности и надёжности присущей образцам холодного оружия данного вида и типа, и необходимой для поражения цели.

На этом пока всё, виды холодного оружия в третью часть не влезли, поговорим о них в четвёртой, до встречи!