Всеобщая истерия. Из крайности в крайность Ч2.

У меня всё чаще появляется ощущение, что люди разделены на 2 лагеря : неравнодушные и пофигисты. Одни триггерят с любой фотографии измученного животного, бедного жителя страны третьего мира, или ещё какой несправедливости. Другие, в свою очередь, несут чёрный юмор, троллят слабонервных и нежных людей, агрессивно реагируют на любое нытьё или призыв к сплочению.

А всё дело в том, на мой взгляд, что в нынешних реалиях люди стали мыслить очень однобоко. С одной стороны - сплочённость больших групп, с другой - вражда между этими самыми группами.

О чём я? В эру так называемого "равенства" преобладает как раз таки неравенство на поприще идейности. Страны, например, стали по большей части либо левыми, либо правыми (иногда лево/право радикальными). Сообщества либо полностью против чего-то, либо полностью за.

Я считаю такую систему в корне неправильной, ведь мир не делится на чёрное и белое. Нельзя, чтобы в правительстве сидели только левые или только правые; нельзя, чтобы носители одной идеи пытались извести представителей другой и т.д.

В каждом человеке есть женское и мужское, есть принятие и отвержение, есть добро и зло. Это также касается и всеобщей истерии по поводу и без. Будь то затрагивание прав человека, национализма, экологии или ещё чего-то.

Надо помнить, что существуют индивиды, которым абсолютно плевать на состояние этой планеты или социума. Такие люди есть, их надо принимать и не давить на них. Возможно, это связано со скудностью ума, возможно, с тем, что они ещё не повзрослели, или с личным выбором человека.

Насчёт права человека на выбор, и как это самое право уничтожается в современном обществе, я напишу в следующей статье. А пока хочу сказать, что во всём нужно искать баланс. Истерия точно также деструктивна, как и равнодушие. Это важно понять, как и то, что существуют люди с отличным от большинства мнением, как и те, кого абсолютно не волнует ничего, кроме собственного блага.