На самой планете ситуация немногим лучше. Обороной, кстати, командует некто Ксавьер Харконнен, предок Владимира, блестящий молодой офицер. Но, как же устроена оборона на Салусе Секундус? Там много каких-то систем, используется «умная» автоматика и прочие системы. Есть и боевая техника. Тем не менее, большая часть оборонительной системы людей - это «уничтожающие поля», на которые они рассчитывали сильнее всего. И именно для их преодоления на планету и высаживается десант кимеков. Их, кстати. двадцать восемь. То есть, Агамемнон всерьёз рассчитывает выполнить задание по разрушению генераторов и захвату планеты силами двадцати восьми кимеков? Да, они чрезвычайно живуч - но они так же медлительны. Это огромного размера шагоходы, напоминающие по своей внешности исполинских крабов. Да, они несут на себе очень много оружия, но скорость их передвижения невелика. Против них хорошо себя показали штурмовики «Кинжал», котроые, в итоге и остановили вторжение. Вторжение, которое стоило немало человеческих жизней... Кимеки, кстати, поняв, что они не смогут достичь своих целей, отступили, катапультировав свои «отсеки с мозгами» - ёмкости, в которых хранился мозг и его системы жизнеобеспечения. Итог - погибло много народа на планете, цель вторжения не достигнута, кимеки и силы мыслящих машин понесли потери, а командющий обороной Ксавьер Харконнен показал себя настоящим героем. Он получил отравление газом - химическим оружием, при помощи которого кимеки убивали мирных жителей.
Авторы так хотели показать военный гений и личную храбрость Харконнена, что выставили Агамемнона (о военном гении которого в книге то и дело говорят)... не самым умным «человеком»... Да, понятно, что при орбитальной бомбардировке было бы больше потерь, и было бы в разы сложнее показать «крутость» Харконнена, но... так было бы в разы логичнее. А кроме того, можно было бы просто придумать более интересные сюжетные и тактические ходы. Но авторы просто решили себя не утруждать такими вещами...
Собственно, почти все боевые сцены в книге описаны примерно так - герои не утруждают себя логикой поступков, какими-либо расчётами и подобными вещами. Что восстание рабов на Земле, что восстание рабов на другой планете...Финальная атака флота людей на Цитадель Омниуса на Земле - это просто нечто. У людей, в отличие от машин, есть водородные бомбы. Но, авторы, видимо решили, что если человек говорит о бомбе - он имеет в виду именно её - свободнопадающую бомбу. Не боеголовку ракеты, не что-то подобное - а именно свободнопадающую бомбу. И начинается в Солнечной системе такой «цирк с конями», что читать это серьёзно становится уже просто невозможно...
Нет, на самом деле, есть в книге и сильные вещи. Например, история мальчика Селима, которого на Арракисе выгнали из сиетча за то, что он, якобы украл воду. Воду он не крал, её выпил другой мальчик и свалил на Селима. И именно Селим в итоге смог «приручить» Шаи-Хулуда (так в оригинальной «Дюне» называют Червя), и стать первым его наездником. Именно Селим первым увидел, что произойдёт, если спайс бесконтрольно добывать и вывозить с планеты. И это, пожалуй, самый сильный эпизод книги. Что же до остального… Там всё гораздо хуже…
На планете Поритрин гениальный учёный при помощи рабов изобретает новое «супероружие». Про рабов и интеллектуальный труд я писал в статье «Да не создашь ты машину по своему образу и подобию…». Мне возразили, что в теории это возможно, но… тем не менее, всё равно, использование счётов (приспособления для расчётов при помощи костяшек, перемещаемых по специальным направляющим) в век компьютеров, стоявших на вооружении на той же Салусе Секундус говорит о многом…
На Коррине (а потом и Земле) робот Эразм исследует людей. Причём, делает он это… странно. Дело в том, что он – робот. Машина, которая, хоть и имеет ничем не ограниченный мощный интеллект, всё же склонна (по идее) к рациональному мышлению. Это значит, что насилие ради каприза, жестокость ради самой жестокости – роботу чужды. Я могу понять идею, озвученную в той же «Футураме» – про «Убить всех человеков, слава роботам!», но здесь-то этой идеи нет. Эразм просто жесток по прихоти авторов. Такой приём называется «Пожалейка». То есть, мы имеем персонажа, жестокого без особой на это необходимости, который совершает разные нехорошие вещи – и в конце делает нечто не просто ужасное, а отвратительное, только чтобы можно было пожалеть того, кого он обидел. И Эразм показывает себя в этой роли на все 100. Только вот, если бы на его месте был человек, садист какой-нибудь, маньяк, злодей, или кто-то в этом роде, это было бы понятно. Но робот… Нет.
Ну, и наверное, самое важное… Машины захватили власть… Да, понятно, что они должны были это сделать, так как это приквел «Дюны». Но – каковы мотивы машин? Уничтожить всех людей? Но для этого заморачиваться с захватом власти нет никакой нужды. Поработить всех людей? Зачем? Ведь труд человека менее продуктивен, чем труд робота. Человек просто не сможет работать так же хорошо, как робот. Это в «Восстании Боло» враги, раса машин, загоняли людей на каторжные работы – но они просто пытались понять, что такое «органики», и что с ними можно сделать. И эти машины имели более чёткую мотивацию, чем «мыслящие машины» из «Батлерианского Джихада». Даже Скайнет из «Терминатора» устроил ядерную войну не просто так, а потому, что не мог понять – «почему те – плохие, а эти – хорошие?». Он не смог понять, как «отделить зёрна от плевел» и решил уничтожить всех. По крайней мере, так было написано в новеллизации второго фильма. А что здесь? ИИ просто захотел захватить власть. Вот и вся мотивация. «Я – художник, я так вижу!».
Резюмируя, можно сказать, Брайан Герберт и Кевин Андерсон искренне хотели написать приквелы к «Дюне». Только вот, книга получилась сильно слабее оригинальной книги Фрэнка Герберта. Дело тут не только в том, что авторы плохо себе представляли, как именно надо писать боевые сцены и «обоснуй» к ним. На самом деле, можно написать боевую сцену тысячей разных способов, и, например, описание героизма Ксавьера Харконнена мне понравилось. Но делать из Агамемнона идиота, который вместо бомбардировки планеты устроил высадку десанта – плохо. Далее, в конце той битвы, роботы запустили по планете много ракет, но они не смогли пройти через «разрушающие поля», в результате, у ракет «сгорели мозги» и их смогли перехватить. А просто сбросить несколько десятков «булыжников» – роботам «мозгов» не хватило? В общем, перефразируя один хороший фильм, «За идею – пять, за реализацию – два». Книга, к сожалению, не стоит потраченного на неё времени. А жаль, так как при нормальной реализации, могло бы получиться очень интересно…
С Вами был Алексей Аряев! Ставим Ваши «Большие пальцы вверх», подписываемся на канал – впереди Вас ждёт ещё немало интересного!