Недавно я написал статью, в которой привёл тезисы, которыми руководствуются сторонники "лунного заговора" и их опровержения со стороны НАСА (Вы можете пройти на неё по ссылке в конце статьи).
В комментариях читатели развили очень бурную дискуссию. В битве сошлись сторонники заговора и противники. Что интересно, практически все остались при своём мнении, никто не захотел уступать. Сыпались доводы и контрдоводы. Вот, честно скажу, такое количество аргументированных доводов за фальсификацию я даже представить не мог. Поражённый до глубины души я решил выпустить продолжение, в которое включил доводы уважаемых читателей. К сожалению, аргументированных ответов НАСА на все претензии к ним я найти не смог (наверное, они уже устали оправдываться), поэтому в этой статье будут преимущественно доводы сторонников "конспирологической версии", поэтому, представляю Вам: часть вторая, конспирологическая...
И еще, огромное спасибо всем, кто участвовал в дискуссии!
Поехали!
Китайские зонды передали картинку, что поверхность луны покрыта микрократерами от микрометеоритов (с микрокольцами). Поверхность снятая аполлонами - как просто посыпанная камушками. А ведь даже микрометеориты бьют по поверхности Луны со скоростью превышающей скорость пули.
Лунный ровер на фотографиях не оставлял следов. Не факт что на всех, но на достаточных, чтобы заметить этот вопиющий факт, А вот на тех фотографиях где следы есть, видно, что их нельзя случайно "не заметить". Данный момент поразил меня в комментариях больше всего.
Читатели отмечают, что камни летящие из по колёс летят совершенно с земной скоростью. Вот честно, не знаю, сам не видел, тут нужно с секундомером замерять.
Вот только справедливости ради, есть и другие ботинки отдельно от скафандра. Те похожи. Но вот как часто он переобувался на Луне то?
Один из читателей привёл ссылки на видеосъемки облета Луны и Земли – и сравнил их. По приведенному подсчету видно, что скорость облёта Луны не совпадает с требуемой. Он высказал предположение, что это была съёмка большого глобуса Луны составленного из фотографий.
В следующей теории предполагается, что СССР, применив науку баллистику, основываясь на телерепортажах США рассчитал точное падение последней ступени и выловил их в Бискайском заливе, а внутри оказались никуда не улетевшие Аполлоны. Космонавты в период предстартовой подготовки на лифте спускались в убежище под стартовым столом. Потом, в обмен на эти модули и обещание молчать, СССР получил кучу ништяков: почти бесплатное зерно, автомобили для Брежнева и т.п. вещи.
В другой теории предполагается, что британской обсерватории было запрещено следить за полетом аполлонов, чтобы не было заметно, что они упали в море. (Для пролёта Ю.Гагарина СССР заранее известил обсерваторию, чтобы они получили свидетельство полёта человека в космосе).
У лунного модуля отсутствовал стартовый стол, что не должно позволить ему стартовать. Струя огня не должна бить в землю под модуль. Вот тут скажу честно, я не ракетчик, поэтому, почему бы и нет? Может и есть какие то преграды, напишите о них, если кто знает...
У Аполлона-11 отсутствовала система позиционирования и координации для стыковки. Она появилась, когда в 90-х годах им передали всю информацию по космосу из СССР. Впрочем, они могли перебираться с модуля на модуль вручную, в скафандрах.
Лунный грунт, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.
Двигатели ракеты Сатурн-5 должны были иметь тягу в 700 тонн, каждый! А между тем, только в 2018 году были созданы двигатели РД-171 МВ с тягой в 800 тонн. И то, потому, что использовались материалы разработанные для гиперзвуковых ракет Авангард. А в 60-е годы не было материалов способных выдержать такое давление!
Ну, и напоследок, США запретила прилуняться в местах высадки Аполлонов, конспирологи утверждают, что это сделано специально, чтобы скрыть наличие отсутствия...
Ну а выводы... выводы как обычно, делать Вам, дорогие читатели. Только Вы для себя можете решить, была ли высадка на Луну или не было.
Существует еще много моментов, вызывающих вопросы, если Вы знаете их, напишите в комментарии, я уверен, многим будет интересно узнать Ваше мнение.
И, как и обещал, ссылка на предыдущую статью.
А также, не менее интересная, конспирологическая версия о новом витке гонки за космос, которая происходит именно в эти дни...
Если Вам понравилось, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал!!!
Удачного Вам приЛунения!