Доброго времени суток!
Накопилось немного различных статей общей направленности, которые я решил совместить и написать один большой материал околоигровой тематики.
И да, это Twitch, а не Brazzers. Но об этом немного позже.
В сети нарастает волна противоречивой борьбы между стриминговыми площадками Twitch и Mixer. Если копнуть глубже, то на Twitch давно сыпятся обвинения в двуличности и необъективности правил. И все эти обвинения кружат "ореолом беспокойства" годами. Однако недавнее событие привело к тому, что очень многие масс-медиа (как СМИ, так и блогеры) начали припоминать все последние косяки двух самых крупных площадок.
Один из самых популярных стримеров, Тайлер "Ninja" Блевинс, подписал договор с Microsoft об эксклюзивности для платформы Mixer.
И сразу же пошли слухи о том, что цена стримера составила около $1 млрд. на 6 лет. Однако это всего-лишь слухи, причем явно завышенные. Настоящая сумма сделки не разглашается.
Глава и сооснователь Mixer Мэтт Сальсаменди (Matt Salsamendi) в обсуждении борьбы двух площадок в рамках одной из трансляций решил упомянуть один из "косяков" Twitch:
Twitch has struggled with enforcement for a long time..one thing we did early on was make our rules of conduct as clear and objective as possible. you know if you're doing something right or wrong, there's not really a grey area.
Прим. перевод:
Twitch долгое время боролся с правоприменением. Одна из вещей, которые мы делали на ранних этапах, заключалась в том, чтобы сделать наши правила поведения максимально четкими и объективными. Вы знаете, когда вы делаете что-то правильно или неправильно, и нет места для серой области.
Этими словами он открыл ящик Пандоры. Объясню суть. Twitch четко не регламентирует свои правила, обходясь общими выражениями. Такими как "вы должны стримить в той одежде, в которой бы пошли в кафе". А иногда баны происходят по совсем надуманным и непонятным причинам. Это приводит к тому, что иногда причиной бана могут стать такие вещи как:
Фраза, вырванная из контекста
Например, во время трансляции Savix_Tv по World of Warcraft прозвучала фраза "I got my gun out and shot that Naga". Зрители обратили внимание, что слово Naga очень похоже на запрещенное на площадке "N-слово". И через какое то время часть зрителей начали спамить "Shoot some nagas", при этом некоторые призывали продолжать спам и делать клипы (записи моментов). Что привело к тому, что сам стример и часть зрителей получили баны за разжигание.
Или стример League of Legends под ником TF Blade. Во время матча прозвучала фраза "kill these idiots". Однако некоторым людям послышалось "kill these niggas" иии... парень получил бан. В его поддержку выступил владелец киберспортивной команды Team Liquid Стив Арханс, сказав, что прослушал запись раз 20, но N-слова так и не услышал.
Слишком большое количество подписчиков и отсутствие стримов долгое время.
Один из стримеров имел более 1300 платных подписчиков, но при этом сами стримы проходили раз в неделю. Как итог, канал получил блокировку со стороны модерации Twitch.
Случайно забытый скин Гитлера в игре Minecraft
В рамках показа игры Minecraft стример Anomaly залез в инвентарь, где отобразился его скин. Буквально пару секунд на экране видно было, что персонаж облачен в образ Гитлера (причем из-за качества не видны ни свастика, ни какие-либо другие элементы, которые можно было бы воспринять как пропаганда). Стример сразу же закрыл инвентарь, рассмеявшись и пояснив, что забыл сменить скин, заготовленный для записи шутки про "Meinkraft". Но и этого стало достаточно для бана на 30 дней.
Ну и самое главное: неподобающая одежда и сексуализация.
Некоторые стримерши (как пример) получают неоднократные баны за то, что они находились в слишком откровенной одежде и в "сексуальных позах". Стримерша Sweetsaltypeach получила бан за то, что была в коротких шортах с нижним бельем под ними и какое-то время стояла на четвереньках, проверяя готовы ли печеньки в духовке.
Другие стримерши получали бан за то, что вставали на шпагат, пытались залезть в туристическую сумку в рамках "челенжа" и т.д. И да, я осознаю, что бОльшая часть такого контента создается специально, суть не в этом.
Суть в том, что на фоне банов за такой контент, Twitch официально дает добро таким вещам как кормление грудью.
Изначально модераторы удалили ролик с кормлением, однако как только поднялась волна возмущения, администрация Twitch заявила, что кормление грудью не нарушает правила сервиса, так как этот процесс естественнен и не может считаться непристойным.
Где же та грань, между "естественным" и "непристойным"?
Этим же вопросом задались участники движения SlutStream. А началось оно со стримерши Kaceytron, которая заявила (как и многие другие стримерши, о чем я упомяну еще раз дальше), что девушки могут и должны стримить так, как им удобно. Если она ежедневно так одевается, ходит за покупками и при этом ощущает себя естественно и уверено, то почему она должна чувствовать себя "шлюхой" на Twitch.
Kaceytron заявляет, что борется со слатшеймингом (практика критики людей, особенно женщин и девушек, которые воспринимаются как нарушающие ожидания общества касательно сексуальности из-за своего поведения или внешнего вида). Она считает, что желание носить красивую и удобную одежду - это не повод называть девушек "шлюхами" на стримах и считать, что такой образ девушки принимают только ради подписчиков и донатов.
В итоге, Kaceytron организовывает на Twitch марафон SlutStream, участники которого должны одеваться "как им удобно", однако девушка добавляет, что стримеры "не обязаны одеваться вызывающе". То есть, она не считает свой образ вызывающим, называя его естественным, но при этом во время борьбы за этот же образ говорит "вы не обязаны одеваться вызывающими".
_______________________________
Так воооооот. Набрав знаний о ситуации на площадке Twitch относительно дозволенного и запрещенного, настала пора переходить к самому главному.
После заявления Мэтта Сальсаменди (Matt Salsamendi) относительно более четких правил Mixer-а в сравнении с Twitch и перехода на площадку Microsoft стримера Ninja (что привело к сильной популяризации оной), шквал критики обвалился уже на сам Mixer. Тот же портал Daily Tech приводит примеры цитат:
Mixer's clothing guidelines looks like it was written by a guy with an agenda against "titty streamers."
Руководство по допустмиой одежде Mixer-а выглядят так, как будто они были написаны парнем с бзиком против "сисястых стримерш".
Just checking in to let everyone know by Mixer’s standards the meet and greets at Disney for Ariel, Moana, and Jasmine are 18+. Have a good day!!
Просто для того, чтобы вы знали, по стандартам Mixer, посетителям Disney для того чтобы увидеть Ариэль, Моану и Жасмин нужно быть 18+. Хорошего дня!!
I love it when people dig up a picture of me in a sweater to prove I have clothes that fully cover my chest. Because, y'know, I'm supposed to stream in a sweater in the summer in the desert of fucking New Mexico to fit Mixer's archaic dress guidelines.
Мне нравится, когда люди ищут мою фотографию в свитере, чтобы доказать, что у меня есть одежда, которая полностью покрывает мою грудь. Потому что, знаете, летом я должна быть в свитере в пустынном Нью-Мексико, чтобы соответствовать архаичным правилам Mixer.
ok so im reading about the mixer clothing rules and i am honestly dying lol what is with this weird shit about strapless tops not being "family friendly"??? anyone who actually thinks that is just stupid. it's just SHOULDERS, PEOPLE
Хорошо, итак, я читаю об этих правилах насчет одежды Mixer и я, если честно, умираю. Лол, что за странное дерьмо с топами без бретелек, которые не "дружелюбны по отношению к семье"??? Любой, кто так думает - просто дураак. Это же просто ПЛЕЧИ, ЛЮДИ
И т.д. и т.п.
Как итог, пару событий приводят к тому, что вокруг Twitch и Mixer опять начинается шумиха относительно направленности платформ и их правил. Игровые ли это площадки или уже по большей части нет? Является ли сексуальность стримеров естественной или нет? Ну и вдогонку нарастают обсуждения относительно девушек-геймерш. Причем не от абы кого, а от The Guardian.
Издание, на примере 23-летней стримерши Danyan Cat, которая смогла обойти Тайлера «Ninja» Блевинса в турнире Fortnite World Cup и получила $255 тыс., сообщает, что не смотря на то, что всего по данным ESA среди "геймеров" около 46% - девушки, только четверть про-игоков не являются парнями. Главный вопрос статьи - почему же девушек-про-геймеров так мало?
Возможно ли, что это потому, что девушки идут на про-сцену часто только в том случае, когда имеют не только игровые навыки, но и "достаточные" внешние?
Если вспомнить, как сообщество отреагировало на первую девушку в Overwatch League (Geguri), то такой вариант действительно имеет место. Напомню, для тех, кто не в курсе. Во время региональных квалификаций Nexus Cup на Geguri навалился шквал обвинений в использовании читов, а некоторые СМИ сообщали, что ей даже угрожали смертью, посчитав, что "девушке-геймеру не место в команде".
Впоследствии два профессиональных игрока Overwatch даже покинули свои команды, так как поспорили и проиграли. Девушка действительно оказалась очень умелым игроком.
Давление на девушек-геймерш оказывают и СМИ, хоть и косвенно. Если парни в киберспорте - дело привычное, то девушки часто становятся поводом "похайпить". А среди обычных (и не только) игроков до сих пор встречаются люди, которые не прочь подколоть Geguri за ее заурядную внешность.
Вот такая цепочка событий, связанная с борьбой двух площадок Twitch и Mixer, в очередной раз поднявшая такие темы как девушки, игры и сексуализация. Что из этой троицы естественно и в каких сочетаниях уже многие годы пытаются разобраться все, кому ни попадя.
От себя скажу лишь, что факт увеличения числа девушек, увлекающихся играми (как мобильными, так и PC/консольными) неоспорим. Но вот какая часть из них "настоящая", а какая является лишь продуктом маркетинга - судить не могу и не буду. Очень уж это зыбкая вещь. Красивая девушка вполне может быть про-игроком (на примере Danyan Cat), и таких довольно много. Запрещать им быть красивыми, чтобы считаться геймершами? Глупо.
Но в тоже время это не отменяет того факта, что есть огромный пласт девушек, для которых игры - лишь повод присутствовать на игровых площадках (хоть они это и отрицают). С другой стороны, кто в праве определять границу "достаточности" задротства?
Будет ли "холивар" длиться вечно, так как любая крупная стриминговая площадка позиционирует себя одновременно как игровая, так и IRL-общения? И смешивать это можно в любых пропорциях, пока это выгодно. Или же все-таки есть какие то границы? Кто прав в своей политике? Twitch со своими размытыми правилами или Mixer с "закостенелыми" ограничениями? Решать, как всегда, вам, уважаемые читатели.
Ну а я пока возвращаюсь к написанию новостей. С вами был рыжебородый Hast, желаю вам удачного дня и отличного настроения!
Спасибо за поддержку!