Иван Грозный фигурирует в мировой истории как «ужасный русский царь-палач». Интересно, что в создании такого образа принял участие не только опальный князь Иван Курбский, а вслед за ним многие русские историки, но и сам Иван IV. В отличие от своих не менее жестоких европейских современников монархов, русский царь в конце жизни мучился угрызениями совести и сам называл себя «нечистый и скверный душегубец».
«В свой век Иван имел пример... в 20 европейских государствах, нравы его эпохи оправдывали его систему... Просмотрите протоколы того времени. Ужасы Красной площади покажутся вам превзойденными», — пишет польский историк К. Ф. Валишевский. В самом деле, короли Карл V и Филипп II, Генрих VIII и Карл IX действовали не менее, а скорее более жестоко, и жертв их репрессий было значительно больше.
По данным из разных источников, Иван Грозный за годы правления погубил от 3 до 15 тыс. жизней. Давайте сравним с другими государствами того времени. Итогом Варфоломеевской ночи (1572) стало 3 тысячи зверски убитых людей, а во всей Франции за две недели — около 30 тысяч. А в Западной Германии в XVI веке охота на «ведьм» привела к сожжению более 15 тысяч подозреваемых, а во Франции и Швейцарии — по 7,5 тыс., немного отставали Шотландия, Восточная Германия, Польша, Австрия, Северная Италия. Безусловно, этот террор дело рук инквизиции, однако королевская власть не только не противостояла ей, но и поддерживала ее. В Англии инквизиция имела меньше власти, но и там нашелся повод для казней — закон о бродяжничестве. По этому закону было казнено около 72 000 человек.
Внутренние связи между русскими землями были довольно слабы, города недостаточно развиты, национальный рынок еще не сложился, то есть экономические и социальные предпосылки для объединения к тому времени не совсем созрели. Однако внешние факторы (необходимость преодолеть последствия монголотатарской зависимости, защищаться от опасных соседей почти со всех сторон) вынуждали форсировать объединение земель и создание новой государственной системы. Темп реформ в начале правления Ивана IV не устраивал царя. Не устраивала его и сословнопредставительная монархия, к которой вели эти реформы: Иван Грозный был сторонником неограниченной царской власти, жестокостью самовластья он компенсировал недостаточно развитые социально-экономические связи в стране.
Как считают многие историки, опричнина, с которой и связаны массовые репрессии, стала способом ускорить централизацию и укрепить режим личной власти. С ее помощью было уничтожено последнее удельное княжество — Старицкое, низложение митрополита Филиппа стало шагом к лишению церкви самостоятельности, разгром Новгорода уничтожил наиболее самостоятельный центр, сложилась деспотическая система, даже дворяне считались холопами царя. Централизация ускорилась, но последствия способов ее проведения губительно сказались на экономике и всем ходе истории страны.
Необходимость сильных централизованных государств в XV веке стала настолько очевидной, что любые средства для расширения и укрепления власти монархов считались допустимыми. Поэтому зачастую жестокость была необходимо для укрепления власти. Однако, ошибочно считать, что Иван Грозный отличался особой жестокостью. Сравнивая с другими правителями XV-XVI вв. можно сказать, что он действовал не более жестоко, чем они.
Итоги правления Ивана Грозного рассмотрены в данной статье.
Если понравилась статья — поставьте лайк. Это поможет развитию моего канала и мои публикации будут чаще всплывать в вашей ленте. Также подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новых публикаций.
Еще статьи по теме:
Россия на карте Европы в XVI веке
За что Петр I казнил стрельцов в 1698 году
Итоги правления Ивана Грозного. Россия как полноправный партнёр Европы