За месячное время прохождения практики студентами в судебных процессах, посчастливилось побывать на интересных процессах по статьям 322 фиктивная регистрация, 327 поделка документов и 105 убийство. Что самое интересное, что три процесса из перечисленных статей проходил с участием иностранных граждан и обнаружения данного обстоятельства, подняв этот вопрос адвокату и помощникам судей выяснилось, что статистика их наблюдения, как и мое за месяц похода по судам совершений преступлений уголовного характера больше совершается иностранными гражданами 80% из всех преступлений. Адвокат по этому случаю выразил свое мнение, что совершается ими преступления по причине малограмотности.
Рассмотрим эти три процесса каждый в индивидуальном порядке.
По статье 322 фиктивный миграционный учёт, иностранец. Дело обстояло так, иностранцу необходимо зарегистрироваться (встать на миграционный учёт в течение 7 дней после пересечения границы), но по месту жительства его собственники квартиры не регистрировали и он нашел тех, кто ему помог с регистрацией за деньги, а если человек зарегистрирован там, где не проживает называют фиктивным миграционным учётом и нарушением миграционного законодательства. Обвиняемого на процессе не присутствовало и суд его оправдал.
По статье 327 поделка документов. Дело обстояло так, что иностранец, где то приобрел фальшивую миграционную карту и штамп пересечения границу в паспорте хотя сам на границе не был. Осуждённый был иностранный гражданин. Сам в процессе он не присутствовал. Прокурор подавал по данному делу апелляцию, так как первую инстанцию иностранца оправдали и на удивление прокурора вторую инстанцию иностранец тоже выиграл и приговор ему был отменён.
По статье 105 убийство. Дело обстояло так, два иностранца граждан Киргизии чрезмерно употребив алкогольный напиток, что то не поделили и поругались и один из них разбив бутылку (розочка) замахнулся на другого, тот отмахиваясь направил удар ему в горло и получил порез горла. Прокурор так, как горло жизненно опасный орган оценил это как напряжение и угроза жизни. Второй же иностранец пострадавший, претензии не имеет, самого же его в суде не было, заявлял, что он выехал на родину, хотя электронная база не зафиксировала пересечении границы и свидетели в суде тоже отсутствовали. Адвокат же хотел поменять статью на более лёгкую ст 115. Так же прокурор заявлял, что подсудимый покинул место происшествия и скрывался. А полиция прибывшая на место происшествия, позвонив подсудимому узнав где он находится, он это сообщил и ждал их прибытие, адвокат это приобщил к делу для смешения наказания и вызвал свидетелей, полицию проводивших задержание. Процесс ещё продается и суд перенесен до вызова свидетелей.
В связи с выяснением обстоятельств я сделал вывод что иностранцам необходимо больше давать дополнительного образования в области права.