Здравствуйте, уважаемые читатели. Моя предыдущая статья по поводу повышения пенсионного возраста вызвала у Вас интерес. Большинство, как и я, недовольны тем, что придется работать на 5 лет больше. Но были и те, кто считает, что выступающие против реформы -нытики и лентяи, из серии "сама дура, виновата".
Для таких приведу еще один аргумент.
Федеральный депутат, который работает в комитете Госдумы по социальной политике и труду, Олег Шеин, намедни озвучил, что в 2020 году ожидается пополнение армии безработных на 15 млн. чел.
Цитирую депутата Шеина: «Это продавцы, охранники, водители. Очевидно, что это труд скоро будет не востребован».
Кто эти люди?
Я скажу,кто. Это мужчины от 50 до 60 лет (охранники, водители) и женщины того же поколения или более молодые (продавцы, кассиры).
Среди моих знакомых таких мужчин порядка 70 %. Есть несколько врачей и чиновников. Женщины, врать не буду, работают в государственных структурах или юристами. Но это потому, что я сама по образованию юрист и дружим мы уже 30 лет, учились вместе.
А мужчины, да, либо в охране, либо на маршрутках, либо возят чиновников. Так вот, со слов депутата, 15 млн. из них в следующем году потеряют работу за 10-15 лет до пенсии. Приехали.
Все, на что может рассчитывать такой безработный, это пособие -11280 рублей в месяц в течение двух лет. Все, это все. Что делать дальше? Когда реформировали пенсионную систему, это было не понятно?
Поэтому , те, кто считает пенсионную реформу справедливой, подумайте, как бы вы поступили в подобной ситуации.
Вообще, когда принимается решение, нужно просчитывать все риски и системные последствия. К примеру, обосновали повышение возраста тем, мало трудоспособных людей, молодежи. Да, рождаемость стимулируют материнским капиталом и увеличением размера пособия по уходу за малышом до 3 лет (новый закон вышел, в силу вступит в 2020 году).
Но! Если бабушки и дедушки будут работать до 60 и 65 лет, то молодые могут побояться рожать, поскольку с ребенком некому будет сидеть. А вопрос с местами в детские сады не все могут решить.
Так и получается, что сначала сделали, а потом еще куча минусов обнаружилась. Да и Счетная палата уже признала, что повышение возраста не приведет к увеличению размера пенсий, которое нам приводило правительство как основной аргумент реформы.
Не нужно думать, что если человек не видит возможности работать в пожилом возрасте, то он менее умен или работоспособен. Он , действительно, не имеет такой возможности.
Со аргументами о несогласии с пенсионными изменениями можно познакомиться здесь: https://zen.yandex.ru/media/id/5cf11fae59562200af3cbe43/ne-mogu-smiritsia-s-povysheniem-pensionnogo-vozrasta-5d1556f37dc3be00ac8bd7ff