Анатолий Клесов – академик "Российской Академии ДНК-Генеалогии". Очень плодовитый автор, буквально штампующий книги и статьи. Метод многообещающий – ученый смотрит на историю сквозь призму антропологии и генетики, попутно генерируя довольно смелые теории. Например, приходит к выводу, что первый человек появился не в Африке, а на территории современной России; опровергает норманнскую теорию; доказывает подлинность "Велесовой книги". Однако читателям клесовских трудов стоит обратить внимание на ряд принципиальных моментов.
Не генетик, не антрополог, не историк
Большую часть жизни Анатолий Клесов занимался биохимией. Получил степень доктора химических наук. Написал множество трудов, посвященных биохимии полимеров и композитных материалов. Работал на химфаке МГУ, затем в институте биохимии при Академии наук. В начале девяностых эмигрировал в США, преподавал биохимию в Гарвардской школе медицины, трудился в промышленной компании, занимающейся полимерами и композитными материалами, участвовал в разработке экспериментальных противораковых лекарств. А начиная с 2007 года "ударился" в "ДНК-генеологию". То есть биохимик Анатолий Клесов внезапно занялся популяционной генетикой, антропологией и историей в одном флаконе – не будучи при этом ни генетиком, ни антропологом, ни историком.
Время восхитительных теорий
Это когда одна теория восхитительнее другой. Одним из самых спорных трудов Анатолия Клесова стала книга "Происхождение славян: ДНК-Генеология против "норманнской теории". Если вкратце: есть гаплогруппа R1a1. Она является доминирующей на территории России. Короче, это гаплогруппа славян. Если она встречается где-то еще в мире – то это потомки славян. Как-то так. Однако здесь возникают закономерные вопросы. Происхождение – это этногенез. А "норманнский вопрос" – всего лишь теория о причастности норманнов к образованию правящей династии на Руси. Да и называть гаплогруппу R1a1 "славянским родом" (термин Анатолия Клесова) -– не совсем научно. Во-первых, эта гаплогруппа встречается не только у славян. У худжандских таджиков, башкир и киргизов она абсолютно доминирует. Следуя логике Клесова, можно сделать вывод, что жители Восточной Европы и Средней Азии – потомки таджиков. А во-вторых, даже у славян, расселившихся на огромной территории от Балтики до Греции, встречаются разные гаплогруппы.
Оценка специалистов
Современные специалисты в области популяционной генетики, антропологии, этнографии и истории единогласно сочли теорию Клесова лженаукой. Ученые разобрали некоторые "труды" академика в обширной полемической статье "Клесов: Потерянная логика". Там подробно и обстоятельно расписано все то, о чем мы рассказали выше. Однако Анатолий Клесов парирует, что консервативные ученые попросту не хотят принимать всерьез авторов смелых революционных теорий и тем самым признавать собственную профнепригодность. Ну, а что не так?
Статья по мотивам бесед небезызвестных тов. Пучкова и тов. Жукова https://www.youtube.com/watch?v=O8lAF5bokSE&list=PLQCYG6lKBuTZrSoPMNSUCI_lS0BBBK7it&index=130
*****************************************************************
Понравилась статья? Тогда не забудьте поставить лайк 👍 и подписаться на канал 👉 Викинги, чтобы ничего не пропустить.
Хотите поспорить с автором? Жгите в комментариях 👇