Чем должно заниматься правительство РФ на самом деле?

Итак, скоро нас ждёт кризис. Плюс санкции, которые никто отменять не собирается. Из этого кризиса кто-то выйдет сильнее, а кто-то вообще не выйдет. Кто-то выйдет с теми или иными потерями. Так вот, чтобы Россия вышла или с минимальными потерями, а то и в плюсе, считаю, что наше с вами правительство должно сделать следующие действия.
Дмитрий Рогозин сказал: «Предприятия ОПК должны вытянуть нашу экономику». Вопрос, куда они вытянут или затянут? Но нам-то ведь надо вытянуть, не так ли? Итак. Первые шаги правительства должны быть, следующие:

• Жесткий контроль над продовольственной безопасностью. Это означает, что часть бюджета необходимо потратить на удержание цен продуктовой корзины (недопущение роста), на целый спектр: картошка, морковь, капуста, крупы, макароны, мясо птицы (курица и индейка), мясо (свинина, говядина, баранина), кисломолочные продукты, некоторые сорта рыбы, хлеб (включая сорта для диабетиков). Поскольку я не верю в чистоту помыслов доморощенных бизнесменов, то ФАС, прокуратура, МВД (или кто у нас ответственный за эти вопросы?) должны четко минимизировать количество посредников на пути вышеперечисленных товаров от производителя к потребителю. (Я полагаю, что отсутствие в ежедневном рационе ананасов и страусятины мы как-нибудь переживем.) Четко зафиксировав цены и принимая жесткие меры вплоть до лишения свободы к тем, кто их поднимает или создает искусственный дефицит вышеназванных товаров, государство компенсирует разницу но не посредникам, а производителям. Ну, и учитывать торговую наценку (не выше 10% на дотируемую группу товаров). Таким образом мы простимулируем сельское хозяйство, ликвидируем намеренный дефицит (цены-то компенсированы, и ФАС не дремлет) и создание ажиотажей.
  
• Далее. Обратимся к примеру Белоруссии. В свое время Лукашенко в приказном порядке заставлял отгружать удобрения БЕСПЛАТНО для колхозов и совхозов, фиксируя цену, которую потребители удобрений обязаны были компенсировать по осени, продав урожай. Мера в условиях кризиса необходимая. Так же четко сработать и по топливу. Наши бизнесмены от бензина и прочего ГСМ ну очень любят поднимать цены на топливо в период посевной. Зафиксировал цену, ОБЯЗАЛ продавать в приказном порядке колхозам, фермерским хозяйствам. Не продаешь — иди посиди, можешь лес валить, заодно и подумаешь. Купил топливо и перепродал подороже, оставив поле непаханым — садись рядом, бери пилу за вторую ручку, помогай пилить бензиновому олигарху. Количество топлива легко высчитывается по результатам прошлых лет. И плевать на крики ВТО о дотировании сельского хозяйства. Если народ будет голодным, бить лицо будут тут, а не органам ВТО.
  
• Аналогичный контроль за медицинскими препаратами. Полностью аналогичный!
  
• Четко зафиксировать цены на сырье для предприятий ВПК. Равно как и электроэнергию. Крики о нерентабельности и прочая есть не что иное как ложь и провокация. В каждой отрасли представляют цены на сырье, в крайнем случае, опять же, дотировать из бюджета. Что-то покупается по импорту самими предприятиями. И загружать заказами СВОИ предприятия.
  
• Ресурсоторгующие компании. Особенно те, которые вывозят сырье. Строго квотировать количество сырья на вывоз, а в идеале на законодательном уровне: сперва обеспечь свое производство, а потом продавай излишки.
  
• Импортозамещение. Вот где разгуляться есть коррупции. Реальность сейчас такова, что ВСЁ (станки, прокатные станы) производится в Китае. Затем лепятся европейские шильдики, что автоматически поднимает стоимость оборудования в разы. Мы с Китаем сейчас дружим? Дружим. Какие вопросы? Не можешь произвести сам — купи в Китае. Забудь про Европу. Правда, Китай может задрать цены, но тут уж надо договариваться на уровне правительства. Да и конкуренцию с той же Турцией никто не отменял.
  
• Банковский сектор. Так, а чем у нас занимаются банки? В РФ сейчас порядка 800 банков! Куда столько? Львиная их часть только тем и занимается, что покупает деньги на Западе (брали кредит там под 3,5%) и перепродаёт их в РФ (давали кредит от 12%). Ну, и зачем нам такие банки? Обеспечить кредитами могут Сбербанк и ВТБ (тем более, что они государственные), и по нормальным процентам. Просто надо строго следить за этим. Оставить порядка 50 банков, остальные пустить под нож. Они реально не нужны.
  
• Госзаказы на СВОИ предприятия. Оборонка тянет за собой металлургию, машиностроение, металлообработку, химию и прочая. Создаем потребность себе, создаем себе же рабочие места.
  
• В период кризиса почему бы не продать еще какую-то часть долгов США, которые РФ ранее скупала? Продать — вот и оборотные средства. А, это США не нравится? Ну, так выживать надо нам, так что перетерпите… Не маленькие… Нам нужны деньги, вот мы их и добываем. Что-что? Говорите, нарушаем?.. Дорогу в пеший эротический тур показать? Туда и идите. Нам надо выжить. Если наше выживание будет за ваш счет — это ваши проблемы.
  
• Безработица. Уважаемые… Поскольку у нас малый и средний бизнес так или иначе был и остается челночным (собственно, я не вижу разницы, чем ты барыжишь: кофточки или станки, в любом случае не ты их производишь), то закрытие этих контор, конторок и забегаловок я не считаю потерей для экономики. А вот освободившихся людей как раз и можно направлять на переобучение и потом распределять по предприятиям. Налоговые льготы — только тем, кто хоть что-то производит. Шьешь ты джинсы — молодец, честь тебе и хвала, вот тебе льгота. Продаешь в магазины импортную жвачку — фиг тебе, а не льготы. Не надо криков о том, что я хочу задушить предпринимательство. Я хочу минимизировать количество барыг.
  
• Миграционная политика. Вроде последние законы, которые были приняты, вполне адекватны. Строго их соблюдать, и нет проблем.
  
• Это далеко не все меры, но начинать то надо как раз с этого: продовольственная, медицинская и военная безопасность. И рассматривать эти вопросы необходимо только вместе, не отдавая какому-либо из них приоритета. Это три кита, которые государство ОБЯЗАНО иметь свои, дотировать как угодно, не обращать крики на всякие ВТО и прочие польши о «нарушении принципа свободной торговли». Лучше продать излишки, если кое-кто будет кричать о «нарушении принципов», чем в один прекрасный момент (пример — организация голода в СССР в 1933 году) оказаться с голодным населением в стране.
  

Да, я наступаю на интересы многих олигархов. Полагаю, что если правительство заботится о стране и народе, то и олигархов оно как-нибудь успокоит. Я сильно сомневаюсь, что количество и качество бутербродов с икрой на их столе изменится.

Зато, если будут предприняты вышеназванные шаги, то, полагаю, из кризиса Россия выйдет как минимум ничего не потеряв.