Давайте поговорим о юристах и адвокатах!
Прежде чем говорить о том, кто из них лучше, необходимо определить: кто такой юрист и кто такой адвокат? Зачастую несведующие люди адвокатами называют всех юристов, кто не работает на госслужбе.
Ранее, людям, которые заканчивали юридический факультетет (ВУЗ), выдавали "диплом специалиста", в котором была написана специальность "Юриспруденция" (или "Правоведение") и присваивалась квалификация "Юрист".
Сейчас, после окончания юридического факультета (ВУЗа), квалификация "Юрист" не присваивается: в дипломе пишут, что обладателю диплома присвоена квалификация "бакалавр" или "магистр" по направлению подготовки "Юриспруденция".
Квалификация "юрист" не присваивается докторам и кандидатам юридических наук (в дипломе у них написано, что им присуждена учёная степень д.ю.н. / к.ю.н.).
Юри́ст (нем. Jurist, лат. ius "право") — специалист в области права. Таким образом, понятие "юрист" объединяет всех людей, занимающихся разнородной профессиональной юридической деятельностью: это судьи, прокуроры, следователи, адвокаты, нотариусы, преподаватели юридических дисциплин, юристы организаций и т.д.
Соответственно, мы не можем сравнивать и говорить, что адвокат лучше или хуже судьи, лучше или хуже нотариуса или преподавателя теории государства и права.
"Юристами" в повседневной жизни называют лиц, занимающихся частной юридической практикой, юридическим консультированием или работает юристом (юрисконсультом) в организации.
Поэтому предлагаем сравнить юриста, оказывающего юридичекие услуги населению, с адвокатом, оказывающим юридические услуги населению.
Итак: Адвокат vs Юрист.
Необходимо понимать, что сообщество адвокатов всегда будет говорить, что адвокаты лучше обычных юристов и находить для этого свои доводы.
Чем адвокат лучше юриста?
1. По мнению самих адвокатов: они оказывают квалифицированную юридическую помощь. Это фраза взята из закона об адвокатской деятельности. "Квалифицированная" помощь - это не качественная помощь, не нужно путать! Это помощь, которую кто-то как-то квалифицировал. Чтобы получить статус адвоката - нужно иметь высшее юридическое образование (специалист, бакалавр, магистр, к.ю.н., д.ю.н.), стаж работы в сфере юриспруденции - 2 года, сдать адвокатский экзамен. И по мнению адвокатов, именно этот экзамен отсеивает слабых юристов и не дает им возможность стать адвокатами. Возможно это и так, но как быть с теми адвокатами, которые получили статус адвоката 30 - 40 лет назад и никаких экзаменов не сдавали?
Контрдоводы:
Врачи тоже сдают много экзаменов на категорию и т.д. Однако все знают, что наличие регалий и сданных экзаменов не делает того или иного врача лучше других.
Некоторые адвокаты согласны, что среди них зачастую встречаются слабые адвокаты, и зачастую бывает, что среди юристов, не имеющих статус адвоката, бывают очень сильные специалисты в области права.
2. Чтобы сравнить простого юриста и адвоката, предлагаем адвокатов разделить на три типа:
2.1. адвокат, занимающийся только угловными делами;
2.2. адвокат, занимающийся как уголовными делами, так и гражданскими;
2.3. адвокат, занимающийся только гражданскими делами.
Уголовно - процессуальный кодекс РФ говорит, что на этапе предварительного следствия представлять подозреваемого, обвиняемого может только лицо, имеющее статус адвоката. Это означает, что в СИЗО и на допросах у следователя имеет право присутствовать только адвокат. Обычный юрист, без статуса адвоката, не будет допущен к проведению следственных действий. Статус адвоката дает это право сопровождения уголовного дела и делает адвоката лучше обычного юриста!!! Акцентируем внимание: уголовного дела!
Если уголовное дело передали в суд, то Уголовно-процессуальный кодекс РФ дает право любому лицу (юристу и даже - не юристу) выступать защитником в суде параллельно с адвокатом. То есть, уже в суде, статус адвоката не обязателен.
Статус адвоката не гарантирует высокие моральные и этические качества у адвоката. "Назначенные" следователем адвокаты стараются не сорится со следствием, защищая своего подопечного "спустя рукава", а зачастую помогают следствию закреплять доказательства виновности подозреваемого, убеждают написать его заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признав всю вину. Пример: https://kuban.mk.ru/social/2019/07/25/advokatskaya-palata-proverit-byvshikh-advokatov-krasnodarskogo-kannibala-baksheeva.html?fbclid=IwAR1D5ZSBUZatITP_6neQXfyH08sdlL6q9gt0QM5OSi2FvF8qLtT1R-dP9FE
Однако, если адвокат ответственно относится к своей работе и имеет опыт, то он реально может в суде указать на ошибки следствия, изменить квалификацию преступного деяния, уменьшить наказание.
Плюсы адвоката (для клиентов):
1. На адвоката можно пожаловаться в адвокатскую палату области (края), адвокат, жалаба на адвоката может привести к потере адвокатом статуса адвоката.
2. Адвокат, представляя клиента, может обращаться в организации и учреждения, делая "адвокатский запрос".
3. Адвокат обязан по требованию представить клиенту отчет об оказанных им услугах.
Минусы адвоката (для клиентов):
1. Адвокат обязан вести "досье" на всех своих клиентов.
2. На адвоката могут "надавить", угрожая ему потерей статуса адвоката.
3. Адвокат не имеет право давать оценку (говорить правду) о другом адвокате, о судебной системе и т.д.
Адвокат, занимающийся уголовными и гражданскими делами, - хочет он того или нет, вынужден приоритет отдавать уголовным делам. Если адвокат, допущенный к уголовному делу, не будет присутствовать на допросе или в судебном заседании по уголовному делу, то он может из-за "неуважительной причины" потерять статус адвоката, а это означает, что клиенты по гражданским делам всегда будут ждать адвоката, пока он решит вопросы уголовного дела.
Адвокат, занимающийся только гражданскими делами, кроме адвокатского запроса, никакими другими плюсами не обладает в сравнении с простым (обычным) юристом. При этом, адвокат, занимающийся только гражданскими делами, имеет все адвокатские минусы, указанные выше.
Адвокат, который занимается только уголовными делами, часто теряет навык (или не имеет его, если пришел в адвокатуру из следствия) работы с доказательствами по гражданским делам, так как доказательства по уголовным делам часто не признаются доказательствами по гражданским делам.
Чем юрист лучше адвоката?
Плюсы юриста (для клиентов):
1. Юрист - ни от кого не зависит, соответственно, на него, на его работу не может повлиять сообщество адвокатов или сообщество юристов. Все его обязанности перед клиентом прописываются (должны быть прописаны) в договоре на оказание юридических услуг.
Минусы юриста (для клиентов):
1. Плюсы превращаются в минус: пожаловаться в какую-то организацию на "вольного" юриста нельзя. Но это не означает, что на юриста нет управы: если со стороны юриста (или со стороны адвоката) были мошеннические действия, то потерпевший всегда может обратиться в отдел полиции с заявлением или в суд.
Юристы и адвокаты - это обычные люди, имеющие свои моральные и этические установки, обладающие различным профессиональным и жизненным опытом.
Поведение некоторых граждан способствует появлению жуликов. Граждане приходят к сильному юристу или адвокату, получают от него предварительную юридическую консультацию, но договор не заключают и уходят к другому сильному специалисту, и у него стараются аналогичным путем получить предварительную юридическую консультацию. Вернуться к сильному юристу (адвокату) уже нельзя, так как с ним нужно заключать договор и платить ему деньги, соответственно, данный гражданин заключает договор со слабым (недорогим) юристом или с жуликом - не юристом, или идет этот гражданин в суд сам, и проигрывает дело в суде: другими словами: "закрепляет несправедливость через суд".
Проиграв дело в суде, его значительно сложнее, а иногда и не реально отменить в вышестоящей инстанции.
Чтобы выбрать хорошего юриста или адвоката, необходимо убедиться, что данный специалист в области права перед Вами честен, что у него есть опыт в аналогичном деле. Необходимо также понимать, что услуги таких специалистов не будут стоить "бесплатно".