Малком - игрок хорошего уровня, но я уже однажды сказал: мало быть бразильцем, чтобы иметь гарантированное место в составе
Знаменитый футбольный тренер, экс-наставник «Зенита» и сборной СССР и России в интервью корреспонденту нашей газеты поделился впечатлениями от центрального матча 4-го тура с участием двух лидеров российского футбола.
- Анатолий Федорович, в какой-то момент казалось, что нас ждет безголевая ничья, но концовка матча всё же подарила нам забитые мячи. Ваши впечатления от игры лидеров нашего футбола?
- Мне кажется, что матч держал в напряжении практически с первых минут. Надо сказать, что «Краснодар» - это играющая команда. «Зенит» выглядел компактно и рационально. Если говорить об игре, то в футболе преимуществом является количество созданных голевых моментов. В этом больше преуспел, конечно, «Зенит». Но на окончательный результат повлияло отвратительное судейство.
Не VAR, а навар
- Опять мы возвращаемся к этой теме?
- Да. Двойные стандарты, решения арбитра влияли на развитие и качество игры. У меня складывается впечатление, что в России реформы всегда идут очень сложно - что в экономке, что в спорте. Не столько VAR, сколько навар предопределяет то, что происходит в матчах чемпионата России. Взять пенальти в Оренбурге в пользу «Зенита», взять судейство игры «Зенит» - «Краснодар». То же самое и в играх с участием «Спартака». Это касается и того, как выдаются желтые карточки. Карточка ведь означает, что любой следующий неумышленный фол - и ты будешь удален. И тут возникают вопросы…
Конечно, удаление Понсе в матче «Спартак» - «Динамо» было очевидным, но ведь и пенальти надо было давать в ворота «Спартака» после того, как Жиго сфолил в своей штрафной. Безбородов должен был назначить пенальти - это очевидно.
Но вернемся к игре «Зенита»: в целом есть положительные моменты. В средней линии я бы отметил Барриоса, который после возвращения с Кубка Америки почувствовал уверенность. Использование колумбийца в опорной зоне укрепляет оборону и влияет на развитие атаки. Раньше выход из обороны у «Зенита» строился за счет длинных передач, а сейчас мы увидели разнообразие, которое придает развитию атаки остроту и непредсказуемость для соперника. Это плюс для команды Семака.
Сантос? Это Лунев грубо ошибся
- Давайте поговорим о забитых мячах. Дуглас Сантос забил в свои ворота…
- Конечно, это грубая ошибка Лунева. А если разбирать гол, забитый «Зенитом», то в самом начале атаки нарушил правила Иванович. На мой взгляд, это очевидный фол.
- Гола Дзюбы в этом случае не должно было быть?
- Да, думаю, что в этой атаке его не должно было случиться. Поэтому повторю: в России не VAR, а навар, и надо уже расставить какие-то акценты. В целом же игра оставила приятное впечатление, потому что команды структурно отличались. «Краснодар» играл больше в контратаку. Дзюба ранее имел верный момент для того, чтобы забить. Вообще, исходя из количества имевшихся моментов, можно говорить о том, что «Зенит» потерял очки. С другой стороны, судейские ошибки имели место.
«Краснодару» важно использовать свои моменты в игре с «Порту»
- Тренеры «Краснодара» уже сказали, что не рассматривали игру с «Зенитом» в качестве репетиции домашнего матча с «Порту». В то же время у нас в стране много скептиков, которые полагают, что исход дуэли с португальским клубом предрешен в силу опыта «драконов»…
- Опыт выступления в Лиге чемпионов, уровень игроков, уровень португальского футбола позволяют об этом говорить. Но в то же время для меня очень важно, что «Краснодар» и на выезде сохраняет свой стиль, свою модель игры. Отмечу, что очень важна будет реализация в матчах с «Порту», использование моментов. Тем более что «Краснодар» с каждым годом приобретает определенный класс. И в прошлом сезоне этот клуб должен был занимать место выше третьего. Конечно, мои симпатии в этой встрече были на стороне «Зенита», я болел за питерцев, но мне очень симпатичен и «Краснодар».
Отмечу, что президенты Галицкий и Ахметов, с которыми мне доводилось общаться и работать, могут подчинить свои интересы интересам команды, а это очень важно. И плоды этого мы видим на примере «Краснодара».
Посмотрим, обогатит ли Малком наш футбол
- Какую оценку вы дали бы игре Малкома? Мы пока не увидели его толком в деле, но дебют его за «Зенит» уже состоялся.
- Малком - игрок достаточно хорошего уровня и класса. Тем более для нашего чемпионата. Но я уже однажды сказал про одного футболиста ЦСКА, отвечая на вопрос, почему он не играет: мало быть бразильцем, чтобы иметь гарантированное место в составе. Необходимо определенное физическое состояние и уровень подготовки. К нам пришли Понсе и Малком, посмотрим, обогатят ли они наш футбол. В то же время хочу сказать, что те футболисты, которых приобретает «Краснодар», органически вписываются в стиль команды. ЦСКА в плане селекции и подбора игроков также обладает качеством. Это важно…
Константин РОМИН.
