Не смотря на то, что брошюра "Принципы коммунизма" Фридриха Энгельса была написана еще в далеком 1847 году, вопрос о том, кто такие пролетарии, не перестает быть актуальным. Совсем недавно известный военный историк Клим Жуков выпустил видеоролик, в котором вместе с другим историком Олегом Двуреченским обсуждали проблемы теории современного марксизма, в том числе и вопрос определения пролетариата.
И хотя в Принципах коммунизма дано достаточно четкое определение, которое если и требует уточнения, то лишь косметического, тем не менее Двуреченский начинает погружаться в совсем не стоящие того размышления.
Давайте же сами разберемся, что такое пролетариат. В Принципах сказано следующее:
Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала...
Далее по тексту мы можем найти также и следующие определения двух классов капиталистического общества:
1. Класс крупных капиталистов, которые во всех цивилизованных странах уже в настоящее время являются почти единственными владельцами всех жизненных средств, а также сырья и орудий (машин, фабрик и т.п.), необходимых для их производства. Это класс буржуа, или буржуазия.
2. Класс совершенно неимущих, которые вследствие этого вынуждены продавать свой труд, чтобы взамен получить необходимые для их существования средства к жизни. Этот класс называется классом пролетариев, или пролетариатом.
Из этих двух определений совершенно очевидно, что пролетариатом являются те люди, у которых нет во владении средств производства, и которые вынуждены продавать свой труд, чтобы получить средства к существованию. И соответственно, буржуа - это тот класс, который обязательно обладает правом владения средств производства и который покупает труд рабочих, взамен выплачивая им средства к существованию.
Эти понятия хорошо понимаются, если рассматривать какой-нибудь завод или фабрику. Владелец фабрики - это буржуа, а работники фабрики - это пролетарии. Но сегодня появилось очень много других специальностей, которые трудно соотнести с заводом или фабрикой.
Будет ли продавец в магазине являться пролетарием? Будет ли программист пролетарием? Ответ очевиден. Даже если работник не производит непосредственно какой-нибудь продукт на заводе, например, гайки, это не значит, что человек не производит вообще ничего. Если мы внимательно посмотрим на приведенные выше определения, мы увидим, что главным критерием быть пролетарием является продажа своего труда, а не производство чего-либо. Даже заправщик на заправке топлива будет являться пролетарием, потому что он не является владельцем заправочной станции, он вынужден продавать свой труд, и не смотря на то, что он не производит физического товара, он производит товар в виде услуги по заправке автомобилей; он продает свой труд.
Также и программист, который работает в какой-нибудь фирме. Он производит товар, который называется программным кодом, или даже целой программой. Поэтому он тоже пролетарий.
Важно отметить, что во всех перечисленных примерах, буржуа владели средствами производства. Владелец заправки владел самой заправкой, он владел бензоколонками, которые и являлись для заправщика непосредственным орудием труда. Владелец фирмы владел не только компьютером и столом, за которыми трудился программист, он также владел и правом продажи готового товара заказчикам и покупателям, поэтому этот владелец является буржуа.
Но давайте рассмотрим еще несколько примеров:
1. Будет ли программист являться пролетарием, если он работает на фрилансе? В этом случае заказчик не будет являться владельцем средств производства (компьютером программиста), а плата за труд программиста будет передана непосредственно самому программисту. Таким образом в этом примере программист не будет являться пролетарием, хотя он и продает свой труд; ведь он трудится на своих средствах производства и в полном объеме присваивает плату за труд.
2. Будет ли являться буржуа или пролетарием человек, который обладает средствами в 1 млн рублей и который живет на проценты с этой суммы? Совершенно очевидно, что он не будет являться ни тем, ни другим, а будет просто бездельником, так как не будет производить никакого товара, а будет лишь потреблять.
И хотя в первом определение пролетариата сказано, что пролетарий "не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала", это вовсе не значит, что если у человека есть много денег, он автоматически становится буржуа, или капиталистом. Чтобы быть пролетариатом, необходимо продавать свой труд на рынке труда, чтобы добывать средства к существованию. Но чтобы быть буржуа, нужно быть владельцем "жизненных средств, а также сырья и орудий (машин, фабрик и т.п.), необходимых для их производства". Просто деньги не являются еще необходимым условием буржуа, так как деньги еще необходимо преобразовать в капитал. То есть деньги не равны капиталу.
В этих примерах мы попытались сделать более понятным определение пролетариата. Но если все же у Вас остались вопросы, пишите их в комментариях, и мы обязательно постараемся дать Вам понятный ответ.