Начнем с того, что на один триллион долларов можно было бы построить примерно 6 отдельных колоний на Марсе. Да не удивляйтесь единственное, что нас сегодня останавливает от колонизации красной планеты — это финансирование, если бы ученые могли взять триллион долларов из них каждый год тратить на освоение Марса под 50 - 150 миллиардов, то за 10 лет у нас там было бы целых 6 колоний. А зачем они нам нужны это уже отдельная тема.
Далее в нашем списке — интернет. С триллионом долларов мы бы смогли подключить к всемирной сети абсолютно всех жителей планеты, где бы они ни были. Представьте, что вы находитесь в пустыне либо в тайге или в Антарктиде, а вам доступен быстрый интернет со скоростью 1000 мегабит в секунду, скажете это фантастика, а вот и нет ! Не так давно компания SpaceX объявила, что в течение 6 лет намеревается вывести на Орбиту 4425 спутников, которые смогут раздавать интернет на скорости 1 гигабит в секунду по всей планете. Однако если бы 10 ведущих стран мира выделили бы на аналогичный проект свой годовой военный бюджет, то можно было бы реализовать план глобального интернета в разы качественней и в более короткие сроки, не пришлось бы идти на компромиссы между ценой и качеством при выборе комплектующих для спутников, и мы бы смогли создать надежную сеть на многие годы вперед.
Далее у нас идёт — энергия. За 13 млн долларов мы смогли бы совершить энергетический прорыв, а именно наконец создать реактор ядерного синтеза с чистой энергией. Ещё много лет назад международный консорциум ИТЭР приступил к строительству международного экспериментального термоядерного реактора, сегодня проект финансирует: Индия, Китай, Корея, США, Япония, Россия и страны ЕС. Когда общий объем инвестиций достигнет 20 млрд евро, он будет наконец завершён, но потребуется еще около 10 лет, чтобы осуществить успешное зажигание плазмы и только где-то в 2030 годах все должно заработать, но как бы там ни было главная причина по которой энергии синтеза не может распространяться по миру — это крайне низкие инвестиции. Ведь отдача будет только через много лет, но если бы можно было на это дело потратить ежегодный военный бюджет 10 ведущих стран, то учёные смогли бы не только достичь ядерного синтеза, но и научились бы его масштабировать и произвели бы революцию в сфере энергетики на земле, а это значит, что электростанция на основе термоядерного синтеза заменили бы станции работающие на основе расщепление урана, а также станции сжигающий органическое топливо. Наконец прекратился бы выброс в атмосферу CO2, опыте и легче стало бы дышать. Уменьшилась бы добыча угля, были бы ликвидированы запасы радиоактивных отходов человечество смогло бы себя обеспечить энергией на очень многие годы вперед. Жизнь стала бы безопасней. Термоядерный синтез — это решение огромного числа наших проблем и очень жаль, что главным препятствием для его успеха является не физика, а нехватка инвестиций на один триллион долларов. Можно все дома в какой-нибудь стране оснастить 2000 ватными системами солнечных батарей. Сегодня одна такая батарея стоит меньше 5000 долларов и она даёт до 375 кВт в месяц, триллиона долларов хватило бы, чтобы целых 200 миллионов домов обеспечить такими батареями, а учитывая что в среднем в одном доме живут 2-3 человека получилось бы охватить до 600 миллионов людей, это бы очень снизила нагрузку на электрическую сеть, сократила бы использование ископаемого топлива, к тому же эффект был бы мгновенным.
Имея годовой военный бюджет лидирующих стран, мы бы смогли построить ускоритель частиц, который был бы в несколько десятков раз мощнее большого адронного коллайдера. Сила электромагнитов и окружность кольца — это два свободных параметра, которые определяют, каким мощным будет кольцевой ускоритель протонов. С триллионом долларов можно было бы построить тоннель длиной примерно в полторы тысячи километров и достигнуть протон-протонных столкновений на энергиях, которые большому адронного коллайдера и не снились, и кто знает сколько новых открытий мы бы сделали благодаря этому. Далее у нас идёт телескоп. С триллионом долларов на руках можно было бы построить космический телескоп, который был бы в сотню раз мощнее Хаббла. В свое время Хаббл стал революционной обсерватории, он и по сей день держится бодрячком, но имея диаметр Зеркала 2 метра 40 сантиметров Хаббл достиг своего максимального разрешения и по факту, чтобы увидеть объекты в 10 раз тусклее, ему нужно наблюдать их в 100 раз дольше, даже если создать космический телескоп диаметр в 10 раз больше, то за пару часов он видит столько же, сколько видит Хаббл за неделю. Однако взяв триллион долларов мы могли бы создать космический телескоп, который был бы в 30 раз больше, только вдумайтесь насколько бы сильно это продвинула астрономию, сколько новых космических открытий мы бы совершили благодаря такому чудо изобретению. С триллионом долларов можно было бы совершить прорыв робототехники и в компьютерной индустрии. Возможно мы бы смогли за 5 лет сделать 20-летний скачок мощностях центральных и графических процессоров. Вы конечно же можете возразить,сказать, что все чем я сегодня рассказывал постепенно и так будет создано, причем за гораздо меньшие деньги и это действительно правда, с этим никто не спорит, тем не менее, если бы мы всего лишь один годичный военный бюджет ведущих стран мира потратили бы на науку, то совершили бы прорыв научных исследованиях на следующие 25 лет, технологии которые мы могли бы создать за эти деньги произвели бы революцию сильно превосходящую, что совершила программа Аполлон. На триллион долларов можно было бы знатно развернуться не только в науке, например 20% этих денег хватило бы на целый год для программы ООН по борьбе с голодом и нищетой, 18% на развитие образования, 10% на здравоохранение и ещё бы осталась огромная куча денег, но жаль, что человечество не умеет договариваться.