Когда кто-то встречается с призывом «следовать доводам» вместе с доказательствами в пользу одного мнения, но вместе с этим мнением узнает о существовании и других, которые были высказаны большими учеными прошлого, то при аналитическом складе ума у такого человека не может не затаиться ощущение недосказанности и тревоги.
Причина тревоги, даже если не видна на первый взгляд, то все равно достаточно определённа, и кроется она в вопросе: как могло так сложиться, что такие великие ученые из века в век противоречат этому мнению, тогда как в его пользу свидетельствует так много ясных доводов? Ведь эти ученые не могли их не знать. Почему они при их знаниях и богобоязненности, не смотря на доводы, выбирают «более слабые» мнения, тогда как даже многие простые мусульмане в наше время следуют только «более сильным»?
Ответ: если некий ученый приводит доводы, а другие не следует за его мнением, то в большинстве случаев это происходит потому, что на их взгляд эти доводы не указывают на его мнение. В результате получается, что мнение, которое обывателю может показаться обоснованным множеством ясных доводов, для других ученых оказывается слабым или вовсе несостоятельным. И, возможно, есть еще и другие доказательства и причины, которые, на их взгляд, укрепляют другие мнения. Это когда речь идет о тех ученых, которые достигли степени хотя бы частичного иджтихада.
Пример с вопросом о возмещении пропущенных намазов
Пишет имам Абу Закария ан-Навави аш-Шафии в «аль-Маджму’ (3/76):
«Единогласны ученые, с мнением которых считаются, что тому, кто намеренно оставил молитвы, обязательно нужно их возместить. И пошел в противоречие им Абу Мухаммад Али ибн Хазм и сказал: «Он не сможет их возместить никогда и не будет его возмещение действительным ни в коем случае». Также сказал: «Ему следует увеличить количество совершаемых благих дел и дополнительных молитв, чтобы утяжелить свою чашу на весах, следует просить у Всевышнего Аллаха прощения и каяться». Это то, что он сказал, при том, что это противоречит единогласному мнению и несостоятельно со стороны довода. И он много написал, приводя доводы в свою пользу, но в том, что он привел, нет доказательства на его мнение вообще».
На сайте с арабским текстом: Почему ученые не следуют доводам и выбирают "более слабые" мнения?
Телеграм-канал: https://teleg.one/muntaqa_info
Наши страницы в социальных сетях: