Как много все-таки зависит от авторов и составителей учебников по истории России! В зависимости от конъюнктуры и субъективных ощущений можно принизить или возвеличить деяния и жизнь отдельных личностей. Так, про царствование Федора Алексеевича (1676 – 1682) в лучшем случае одна строчка. Очень недооцененный правитель нашей страны. Да и специальные издания грешат этим. Вот как отзываются о нем составители издания «Трёхсотлетие Дома Романовых: 1613-1913» - «Он был умён, добр, благочестив, но хилого телосложения и слабого здоровья, правил лишь номинально, в нём не было ни зрелости, ни обдуманности по отношению к управлению государством». Достаточно жестокое отношение потомков. Алексей Михайлович, сам повелел считать Федора Алексеевича наследником на царствование. В детстве, маленького Федора переехали санями. Ему было трудно не только ходить, но и стоять и сидеть. Однако, несмотря на физическую немощь, он обладал ясной и светлой головой, имел доброе сердце, был широко образован, для