Найти тему
Апофиг

Комменты в Дзене. "И тут Остапа понесло..."

Вопрос на кулинарном форуме: «А нужно ли добавлять масло в тарталетки с черной икрой?»
Комментарий: «Да будьте вы прокляты!»
Анекдот

Первое, что меня бесит в комментах - это когда комментирующий статью просмотрел, главную мысль упустил и комментирует.

Например:

Статья о необеспеченных многодетных. Главная мысль - они рожают, а мы должны обеспечивать их хотелки.

Комментарии: в стиле - я зарабатываю, пособий не получаю, плачу налоги.
Вопрос: причем здесь Вы??? Вы необеспеченная?

Комментарий: мои мальчики пойдут в армию и будут Вас защищать.

Смотрю профиль комментатора-мама трех очаровательных девочек и двух мальчиков.

Комментарий: у меня тоже два мальчика, они не будут нас защищать?
Комментарий: вы просто неудовлетворенная женщина.

Статья о женщинах на распутье. Вам 55, хочется выглядеть на 35 и при этом, чтобы считали пенсионеркой и уступали в транспорте.

Комментарий: мне скоро 70, достали те, кто учит, как себя вести не дожив до моего возраста, главное ухаживать за собой. И я нравлюсь всем от 8 до 80.

Статья об Ирге. Где растет, что любит, какие витамины, какое народное название, как увеличить урожай.

Комментарии: пустая статья, у нас название другое, урожая не видим, птицы съедают и т.д.

Люди, читайте! Не надо раздражаться на то, что автор не писал. Не надо комментировать СВОИ мысли!

Реальная полемика. Каждый коммент, как отдельный рассказ. Обработала фильтром, чтобы не было видно авторов)
Реальная полемика. Каждый коммент, как отдельный рассказ. Обработала фильтром, чтобы не было видно авторов)

Второе, что раздражает в комментариях, это комменты типа - для кого Вы это пишете, это никому не интересно, твое мнение неверно, никому не нужно и не интересно.

Если вам это не интеренсно, не нужно и вообще, по вашему мнению, это чушь-не читайте, и уж тем более не комментируете! Или просто в кайф кого-то обидеть? Понимаю, если непрофессиональная статья, которая может ввести в заблуждение, тогда дайте опровержение, напишите профессиональный комментарий с разоблачением или ссылку на статью с таким контентом.

Третий источник раздражения - это когда начинают обзываться, оскорблять, подвергать сомнению искренность автора. Мне один комментатор написал, что я - не джентльмен, т.к. такую статью женщина не могла написать, хотя в начале статьи моя фотография, правда обработанная фильтрами. А уж обзываний в других публикациях я начиталась выше крыши, причем в комментах к очень интеллигентно написанным статьям.

В четвертых, я стала смотреть аккаунты и активности самых злых комментаторов. Оказалось, что это - профессиональные скандалисты. В активности видно, что у них куча негативных комментариев на все темы, у всех читаемых авторов.

И последнее, и главное для меня - если я вступаю в полемику - выйти из нее мне ооочень сложно! Хочется отвечать и отвечать. Единственное, что меня отрезвляет и останавливает, это когда оппонент переходит на личности, или оскорбления. В противном случае мне доставляет удовольствие парировать возражения оппонента, и, чем умнее и острее оппонент, тем дольше про меня можно сказать " и тут Остапа понесло". Я вечером "отрываюсь", а утром встаю с чувством стыда. Ну чего, спрашивается, завелась...

Справедливости ради хочу сказать, что комментаторы моих рассказиков - очень интеллигентные люди, и я отрываюсь комментами в чужих ветках).

Почему тогда этот вопрос так меня задевает? Да потому, что авторы, защищаемых мной статей, высказывают мнение, близкое к моему, пишут очень грамотно, понятно, интеллигентно. И я представляю, как им обидно, что их не дочитали, не поняли, переврали идею. Типа чувствую себя защитницей). Кстати никогда не ввязываюсь в полемику, если автор сам отстаивает свое мнение. Только втихаря ставлю ему лайки и учусь).

А Вы как относитесь к комментам в сети? Как считаете, может без споров было бы скучно?