Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
🎬💥Кинодом

"Роковое влечение" 1987 и "Одержимость" 2009 - плагиат или ремейк? Сравниваем два фильма

уже сыграла свадьбу и придумала имена детям. Два этих фильма вышли с разницей в 22 года. Разное название и один и тот же сюжет. Но давайте по порядку. "Роковое влечение" это полнометражный фильм режиссера Эдриана Лайта, отметившегося в таких фильмах как "Девять с половиной недель", "Непристойное предложение", "Лолита", "Неверная". То есть тема отношений, секса - конек режиссера. В главных ролях снялись секс-символ 80-х Майкл Дуглас, которому не впервой демонстрировать свои мужские качества на экране, и Гленн Клоуз - актриса, героини которой тоже, в общем-то, не отличаются пуританским поведением. В 80-х годах на экранах воспевалась сексуальная свобода и интимные сцены в фильмах были нередкостью, как и голые ягодицы, груди и прочите части тела, которые обычно показывают только врачам да супругам. Бюджет картины - 14 миллионов долларов, сборы были просто космическими - выше 320 миллионов. В фильме "Одержимость в главных ролях снялись Идрис Эльба и Эли Лартер. Бюджет составил всего 20 мил

Мужчина поздоровался, а девушка мысленно
уже сыграла свадьбу и придумала имена детям.

Два этих фильма вышли с разницей в 22 года. Разное название и один и тот же сюжет. Но давайте по порядку.

"Роковое влечение" это полнометражный фильм режиссера Эдриана Лайта, отметившегося в таких фильмах как "Девять с половиной недель", "Непристойное предложение", "Лолита", "Неверная". То есть тема отношений, секса - конек режиссера. В главных ролях снялись секс-символ 80-х Майкл Дуглас, которому не впервой демонстрировать свои мужские качества на экране, и Гленн Клоуз - актриса, героини которой тоже, в общем-то, не отличаются пуританским поведением. В 80-х годах на экранах воспевалась сексуальная свобода и интимные сцены в фильмах были нередкостью, как и голые ягодицы, груди и прочите части тела, которые обычно показывают только врачам да супругам. Бюджет картины - 14 миллионов долларов, сборы были просто космическими - выше 320 миллионов.

-2

В фильме "Одержимость в главных ролях снялись Идрис Эльба и Эли Лартер. Бюджет составил всего 20 миллионов долларов, сборы - 73 миллиона. Во многом в достаточно скромных сборах сыграло роль то, что в фильме инет ни одной громкой "звезды" и то, что сюжет картины процентов на 80 повторяет сюжет "Рокового влечения".

-3

Если говорить о сюжете в целом, то он посвящен теме внебрачных отношений, служебным романам, которые случаются, наверное, у всех без исключения, разница лишь в том, насколько далеко зайдут участники флирта. В обоих фильмах благополучно семейные мужчины имели неосторожность проявить чуть больше внимания к новым сотрудницам, чем дали им повод добиваться более тесных отношений. В "Роковом влечении" у главных героев был секс, в "Одержимости" его не было. Однако в обоих картинах мужчины сообщают домогающимся их женщинам, что на этом все, хватит, концерт окончен. Но, как водится, цирк уезжает, а клоуны остаются.

-4

Отвергнутые дамы не соглашаются на разрыв отношений и начинают с упорством истинных маньячек преследовать объекты своего вожделения. Всюду попадаются им на глаза, устраивают истерики, даже совершают попытку суицида, лишь бы удержать мужчину. В обоих фильмах жизнь неосмотрительных мужиков превращается в ад.

Ситуация, в общем-то жизненная. Мне как-то посчастливилось оказаться в центре подобного скандала. В молодости работала я в небольшом коллективе и пришла к нам разведенная девица, которая решила, что единственный холостой сотрудник должен на ней жениться, а поскольку он жениться не желал (между ними вообще ничего не было), то она решила, что это я помеха ее счастью (между мной и этом товарищем тоже ничего не было, просто я была единственная незамужняя тогда особа в нашем коллективе). Были и истерики, и швыряния чайниками, однажды она плеснула в него кипятком из стакана. Так что тем, кто не верит в такие ситуации и считает их надуманными, могу сказать: бывает, и еще как бывает.

-5

Вернемся к фильмам. Нигде я не нашла упоминаний о том, что "Одержимость" это ремейк "Рокового влечения", однако фильм похож на старшего собрата как две капли воды. В обоих фильмах лейтмотивом является преследование женщиной благополучно женатого мужчины. В обоих фильмах объектом преследований становится сотрудник. Местами "Одержимость" даже словесно копирует "Роковое влечение", например, в обоих фильмах главные героини говорят, что все самые лучшие мужчины всегда оказываются уже женатыми. Обе совершают попытку суицида в присутствии своего объекта. Обе проникают в его дом и похищают ребенка. Обе в финале нападают на жену возлюбленного и погибают.

-6

На мой взгляд, мы имеем дело либо с плагиатом, либо с очень неудачным ремейком. Второй фильм намного, в разы слабее первого. Если в "Роковом влечении" все поступки персонажей логичны, есть причины и есть следствия, то во втором главный герой, чрезмерно сопротивляющийся домогательствам барышни, выглядит как институтка из Смольного, в то время как преследующая его девушка ведет себя как заправский мужик. Эльба явно переигрывает, с продолжительностью домогательств авторы явно затягивают и актерам перестаешь верить. Кроме того, в "Роковое влечение" введены достаточно жестокие эпизоды, придающие фильму черты ужастика, например, обнаружение женой главной героини кролика в кипящей кастрюле - понятно, что преследовательница пойдет на все, чтобы добиться победы в этой битве за мужчину. "Одержимость" же отличается довольно ровным повествованием, персонажи как будто перетягивают канат с переменным успехом, что далет его менее драматичным и менее напряженным.

А какой из этих фильмов вам понравился больше? Пишите в комментариях.