Привет, дорогой друг. Намеренно не стал ничего писать на момент выхода новых процессоров от AMD, потому что ожидания были высокими, а предварительные тесты далеко не всегда показывают реальную производительность.
Теперь же процессоры стали общедоступными, а Интернет и профильные ресурсы наполнились реальными результатами тестов, как в синтетике, так и в реальных задачах. Какие выводы из всего этого можно сделать?
Удалось ли AMD окончательно потеснить Intel?
Новое поколение Ryzen однозначно стало очень удачным продолжением предыдущего поколения, которое закрепило успех красных на рынке процессоров. Глядя на тесты многоядерной производительности в синтетиках и различных профессиональных программах, я не могу не радоваться. Зачастую все верхние строчки чартов заняты новыми процессорами. Да и вычислительная мощь никогда не была слабым местом процессоров Ryzen. Если посмотреть на поведение первого и второго поколения в видеоредакторах и софте для работы с графикой, можно заметить высокие результаты относительно конкурентов. Приятно видеть, что этот тренд сохранился.
Другая же сторона вопроса - производительность на ядро. И вот тут первое и второе поколения, хоть и показывали достойные результаты, но все равно отставали от своих синих противников. С третьим поколением ситуация кардинально не поменялась, но работа над ошибками сделана была: теперь производительность на одно ядро подтянулась и почти не отстает от того же показателя процессоров Intel. Наивысший FPS в играх, как и раньше, зачастую показывают процессоры Intel, но красные на этот раз дышат им не просто в спину - в затылок!
Еще новшеств?
Процессорам также добавили кэша третьего уровня, теперь его аж 32 мегабайта, что определенно позитивно скажется на производительности. Среди прочих преимуществ можно было бы указать PCI-e 4.0, но на мой взгляд, это очень спорное приобретение: видеокарты пока не исчерпали пропускную способность версии 3.0, поэтому четвертая версия оказывается очень избыточной. Спорность такого решения проявляется и в подключении чипсета к процессору четырьмя линиями шины четвертой ревизии. Наличие такого скоростного интерфейса в чипсете подняло его тепловыделение в два раза, что потребовало активного охлаждения (но об этом разве что ленивый еще не писал).
Куда более интересным решением, как мне кажется, стало появление в процессоре контроллера памяти, способного работать из коробки на 3200 Мгц. Если учесть размер прироста производительности от более шустрой памяти на Ryzen первого и второго поколения, то шаг определенно в правильную сторону. Похоже, больше не понадобятся танцы с бубном, чтобы получить от своего процессора его реальную производительность. Другое дело, что рост производительности замечен приблизительно до 3800 Мгц, на которых не каждый комплект памяти сможет заработать. Хорошо хоть практически исчез фактор процессора, так как новые чипы за редким исключением оказываются "золотыми" (по информации сайта Silicon Lottery "отборные" кристаллы могут в лучшем случае получить +100 Мгц разгона).
В ту же копилку можно положить и появление разгона Infinity Fabric - того самого "предателя", который не дает Ryzen работать вовсю без разгона памяти. Нам дали ключи от очень важной двери, другое дело, что иногда цена за этот разгон слишком высока. Но об этом в другой раз.
Что в итоге?
Я с огромным интересом ждал выхода процессоров третьей серии. Честно признаюсь, долгое время я пользуюсь исключительно продукцией Intel и на Ryzen смотрел очень скептично: уже не первый раз AMD обещали нам новый уровень производительности, а выкатывали очередной подразогнаный FX. Нет, сами процессоры FX неплохие, плохо продавать их из года год с прибавкой к производительности на уровне погрешности *утрирую* и называть это чем-то новым. Ryzen же перевернул все с ног на голову. Первое поколение мне казалась многообещающим, но откровенно сырым. Второе - хорошей работой над ошибками, но все равно что-то было не так. Третья версия окончательно победила свойственный мне скептицизм, и я могу смело сказать про Ryzen 3000 - "Брать!"