Найти тему
Народные финансы

Кто больше ест, или Зачем делить потребительскую корзину на мужчин и женщин

Оглавление

«Известия» представили на обсуждение читателей новость: расходы, необходимые для удовлетворения насущных потребностей, теперь будут учитываться различно для женщин и мужчин.

Нововведения к потребительской корзине

Понятие потребительской корзины уже стало привычным. Оно означает официально рассчитанный с учётом места проживания гражданина потребительский минимум.

То есть в каждом регионе установлена условная планка доходов, которая не должна быть меньше установленной нормы, так как на эти деньги гражданам нужно будет купить самое необходимое.

Это зависит от климатических, экологических и ландшафтных условий, в зависимости от которых человеку требуется необходимое количество:

  • продуктов питания;
  • сезонной одежды и обуви;
  • энергоресурсов;
  • обязательных услуг;
  • иных обязательных предметов потребления.

Правда, сегодня акцент сделан исключительно на продукты питания – в связи с инфляцией цен в минимальный набор средств выживания входит только пища, без которой человек не может обойтись.

Совокупный доход на каждого члена семьи должен составлять сумму потребительской корзины, рассчитанную также для каждого члена семьи. Если доход меньше – на несовершеннолетних детей могут выплачиваться пособия, предоставляться иные социальные льготы и субсидии.

В настоящее время для установления минимального подушевого дохода учитываются следующие категории граждан:

  • трудоспособные совершеннолетние граждане;
  • несовершеннолетние дети;
  • пенсионеры.

Правительством рассматривается возможность дополнительной дифференциации: по гендерному признаку. Что это такое? Это установление различного потребительского минимума для мужчин и женщин.

Мужчины обходятся дороже?

Пока предложение по разделению норм питания мужчинам и женщинам для установления потребительской корзины – это только рекомендации ФИЦ питания, переданные нашему Правительству. Однако к ним будут прислушиваться уполномоченные лица, ответственные за принятие подобных решений. И не исключено, что они будут приняты.

-2

Станут ли такие меры популярными? Конечно, однозначного мнения народа быть не может, у каждого оно сложится на основании собственных представлений о справедливости.

С одной стороны, мужчинам действительно требуется больше еды не только в количественном отношении, но и в качественном, особенно таких дорогостоящих продуктов, как:

  • мясо;
  • яйца;
  • масло;
  • сыр.

Как правило, женщины, если они не беременные и не кормящие, потребляют меньше таких продуктов.

-3

Но справедливо ли такое разделение само по себе? Ведь если говорить о дифференциации по тем или иным признакам, тогда почему бы не поставить вопрос о разделении учёта в потребности продуктов для мужчин и женщин, занятых физическим и интеллектуальным трудом.

Или для мужчин и женщин с разными габаритами, ведь крупные люди имеют совершенно иные потребности в пище и одежде в сравнении с людьми низкорослыми и хрупкими. Таких критериев, по которым можно производить деление, немало.

Так стоит ли углубляться в такие дебри или лучше оставить некое усреднённое понятие о наборе самых необходимых продуктов для всех взрослых трудоспособных людей, как это принято в данный момент?

ПОДПИШИТЕСЬ НА КАНАЛ, чтобы не пропустить ничего интересного.

Президент поддержал семьи с детьми: пособие до трёх лет вырастет
Горят леса – горят народные деньги
Еда
6,93 млн интересуются