Именно этот вопрос я готов задать всем современным царебожникам. Лет 10+ назад мне попадалась ужасная по уровню вранья и демагогии книжонка Воробьевского. Основная мысль не нова - царь и семья святые, но из свеженького на тот момент - Распутин святой, святой хранитель святых и убили его иудеи во исполнение своего плана управления миром из-за кулис. Это я завуалированно. Яндекс сильно ругается на мой канал.
Вот с тех пор не могу вспомнить, как называлась. Хочу ее тут кусками прокомментировать и показать всю ее царебожную мерзость. А параллельно в прокуратуру жалобу за экстремизм и оскорбление чувству верующих (т.е. меня. гундяевцам можно, а мне нет?)
Что характерно, Воробьевский с его гнусными антисемитскими и царебожными пасквилями лежит на каждой полке церковных лавок. Равно как и жития всяких Славиков Чебаркульских и прочая ересь. А скажите, часто вы видите нормальные и умные современные православные книги там? Попробуйте поискать Павла Адельгейма. Вот то-то и оно. Может и мысли о заказчике его убийства интересные придут.
Так вот. На желтейшем, но при этом, духовненьком сайте "Кириллица" (кстати, а не в честь ли Гундяева?) нашел ужаснейшую по безграмотности статью. Авторша беззастенчиво называет Гришку "старцем" и в конце ссылается снова на Воробьевского.
Интересную мысль о ритуальном убийстве Распутина в качестве ветхозаветного козла отпущения высказал писатель Юрий Воробьевский. В своих статьях и книгах он приводит детали жизни и смерти старца, которые заставляют взглянуть на убийство по-новому.
В 16 главе книги Левит в Ветхом Завете говорится о древнем обычае раз в год возлагать на козла все грехи народа Израиля, после чего козла уводили в пустыню, где оставляли умирать. Куда ж без иудаизма то?
Воробьевский указывает на происшествие, которые случилось в 1911 году, за пять лет до убийства старца, на квартире саратовского епископа Гермогена Долганева, который решил «побеседовать» с Распутиным. Зазвав его «на обед», Гермоген обнаружил, что вокруг него происходит странное: иеромонах Илиодор Труфанов, некий Митя, писатель Иван Родионов насильно поставили старца на колени, накрыли его епитрахилью и, угрожая зарубить, заставили каяться в грехах, которые старец не совершал.
Начнем с того, что Гермоген был ярым противником Гришки. И он был среди заговорщиков. И все это было оговорено. И если и каяться заставляли - уж не безгрешен был этот блудный "старец"
Епископ был немало удивлен этим. Воробьевский считает, что ситуация весьма напоминала возложение на «козла отпущения» чужих грехов.
а я считаю, что Воробьевский либо подлец, либо ему лечиться надо
И так далее по тексту. Просто противно. Сколько можно перевирать историю? Ради чего? чтобы обелить царя? Но зачем? РПЦ ясно сказала - что было с ним, то было. Будет страстотерпцем, это допустимо.
Покойный Патриарх Алексий II был честнее и Гундяева и многих современников наших -
«Нет никаких оснований ставить вопрос о канонизации Григория Распутина, сомнительная нравственность и неразборчивость которого бросали тень на Августейшую фамилию будущих царственных страстотерпцев царя Николая II и его семейство»
