Собирая систему водоснабжения для своего дома, я планировал приобрести готовую насосную станцию и просто подключить её к уже имеющемуся накопительному баку, из которого я уже качаю воду на полив огорода. Автоматический долив в накопительный бак уже спроектирован, остаётся забрать воду и подать её под хорошим напором наверх из погреба. Можно было сильно сэкономить, используя уже имеющийся садовый насос, но тогда я лишился бы независимой системы накачки воды на садовые нужды. Плюс, подача воды в дом подразумевает фильтрацию (хотя бы от мелких частиц), а поливать растения фильтрованной водой - та ещё расточительность. В общем-то, изначально я и планировал две отдельных системы, которые качают воду независимо друг от друга. Одна - на полив, другая - в дом.
Рассматривая готовые насосные станции, я пришёл к ожидаемым выводам. Хорошая насосная станция - дорогое удовольствие. Экономные варианты - сплошные коты в мешке. То неведомый китайский производитель за трёхкопеечную цену и отзывами а-ля "покачало неделю и сдохло". То надёжный бренд с намеренно урезанными убогими характеристиками (например, максимальный напор на выходе - 2.4атм, чего не хватит даже для того, чтобы "продавить" фильтр обратного осмоса). В принципе, давление в 2.4атм - довольно неплохо, но мне всегда неудобно осознавать, что устройство работает на предельных характеристиках и не имеет никакого "запаса прочности".
Представленная на фото насосная станция, собранная по частям, стоит чуть больше 10000 рублей (фильтр 10BB не учитываю - готовые насосные станции поставляются без фильтров; также в обзоре не участвует синенький насос - это садовый). Особая боль в том, что порядка 3000 рублей уходит только на дюймовые штуцеры, силовые хомуты и резиновые армированные шланги (я использовал рукав ВГ). Сам насос с гидроаккумулятором стоят чуть больше 5000, но это - такие насос с гидроаккумулятором, которым позавидует практически любая заводская насосная станция. Насос способен создать давление до 4.5атм - в доме такое и не надо. Что интересно, потребляет он всего 600Вт - примерно столько же, сколько и насосы в готовых станциях, которые почему-то создают давление не выше 2.5атм. Как такое стало быть возможным - загадка. Впрочем, размеры насоса типичной готовой станции и моего сильно отличаются - вероятно, разгадка где-то в этом...
Гидроаккумулятор довольно дешёвый, при этом очень ёмкий: 50 литров. Типичные насосные станции с гидрачами по 15-20 литров нервно курят в сторонке. Гидроаккумулятор - это гашение гидроударов, плавность в подаче воды под давлением (да и запас воды на случай внезапной отключки электроэнергии). Чем больше гидроаккумулятор - тем лучше.
Использование в конструкции резиновых гибких рукавов позволяет разнести компоненты насосной станции, куда угодно (у меня они, как видите, и раскиданы туда, куда угодно). Учитывая хомуты со штуцерами, каждый рукав обходится дороговато, но удобство решает. В принципе, дюймовые шланги в металлических оплётках даже дороже, а их жёсткость сильно ограничивает свободу.
Пятивыводной штуцер с манометром и реле давления - обычные, тут особенно не сэкономишь, да и вряд ли чего улучшишь. В целом, ближайшая насосная станция от хорошего "гарденского" производителя стоит порядка 8000, но с гидроаккумулятором на 20 литров и давлением до 2.4атм. Разница видна невооружённым глазом. Известный российский производитель насосного оборудования предлагает достаточно надёжные, но более дорогостоящие решения, чем мой "колхоз" (даже с рукавами-шлангами, штуцерами и хомутами - которые, повторюсь, составляют треть от стоимости всей станции).
На последнем фото - переход от рукава ВГ через пластиковый фитинг со штуцером и силовым хомутом на трубу ПНД, которая была заботливо проложена в дом на стадии копания погреба. Пришлось попотеть с подмоткой соединений; рабочее давление моей системы - порядка 2.8атм. Один китайский фильтр 10BB, купленный в известном зелёном французском магазине, не выдержал такого изнасилования и тёк по всем щелям. Про него, правда, все отзывы одинаковые (включая, теперь, и мой). Пришлось купить фильтр известного российского производителя - этот стоит, как вкопанный. Многие штуцеры тоже протекали, пока не были завёрнуты с изрядным количеством сантехнического льна, пасты и нечеловеческих усилий.
В общем, нисколько не жалею о задумке, хоть и пришлось изрядно попотеть. По итогу и сэкономил (характеристики станции весьма высоки), и качества не лишился, и система легко поддаётся ремонту: можно заменить любой узел без всяких проблем.