Есть хоть кто-то кто не смотрел этот баттл? Думаю, что таких людей просто нет. Многие до сих пор бурно спорят о том, кто же все таки победил в этом спарринге между двумя баттл-рэперами.
По мнению многих Oxxxymiron подобрал неверную методику построения своих раундов и в связи с этим потерпел крах и поражение.
Но далеко не все так считают и я в их числе. Я убежден, что победа за Мироном, так как его раунды были адекватнее, интереснее и по читке техничнее. Чтобы принимать решение в таком непростом поединке, нужно было организаторам лучше обдумать, кого позвать в судьи.
Давайте будем честными? Судьи были не айс. Я имею ввиду в первую очередь их необъективность. Ну как можно сравнивать два таких совершенно разных стиля и подхода к делу?
Это полнейший вздор, говорить, якобы, если Оксимирон читал бы агрессивнее, как и Гнойный, то имел бы высокие шансы победить. Нет! Тут нужно было судить совсем иначе и взвешивать все пункты более детально. Если бы Мирон читал так же грубо и местами мерзко, как и Гнойный, то это просто смешно и нелепо выглядело бы, да и не выигрышно. Окси сделал идеальный выбор, зачитав свои раунды так, как он это сделал. Как минимум только по одной артистичности он уже убрал Гнойного, если бы судили объективнее.
У них у каждого свой неповторимый стиль, который идет именно его владельцу. Окси просто даже не пошло бы так себя вести и читать раунды, где мерзкая грязь и маты идут через слово.
Если бы все эти моменты учитывались и более взвешенно принимались бы решения судий, то я глубоко сомневаюсь, что Гнойный забрал бы победу, уж тем более в сухую.
Никому не навязываю свое мнение, но хочу, чтобы эта статья дошла до людей и кто со мной солидарны пускай порадуются, они не одни.