«Когда грабёж становится способом жизни группы людей, они вскоре создают для себя легальную систему, которая разрешает это, и моральный код, который прославляет это»(с)
В истории современной Российской Федерации много "странностей". То есть решений,реформ и их реализаций,которые привели к плачевным результатам.Многие считают наших верховных горерукамиводителей просто бездарностями и считают,что пришли бы иные ,лучшие и стало бы совсем по-другому. Другие говорят,что "хотели как лучше, а получилось как всегда". Третьи вообще обвиняют во всех тяжких российский менталитет,который дескать вороватый и ленивый.Основные причины для критики у всех одни - это реформы и модернизации.
"Реформа (лат. reformo) — изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём. В частности, процесс преобразования государства, начинаемый властью по необходимости. Конечная цель любой реформы — укрепление и обновление государственных основ, что, однако, не всегда несёт за собой улучшение уровня жизни, сокращение государственных расходов и наоборот — увеличение доходов." При этом ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВА: НАРОД; ТЕРРИТОРИЯ; ВЛАСТЬ.То есть любая реформа номинально направлена на одну из этих основ.
Все вышеуказанные группы критиков зачастую не находят никаких закономерностей в действиях властей. То есть все по их мнению происходит само собой ,в целом неуправляемо и глупо.Но можно ли объективно назвать глупыми ту группу людей ,которые в 91ом (по слухам единомышленников было около 3000) смогли свалить колоссальное и мощное государство СССР,со знаменитой разведкой и контрразведкой в лице КГБ? Смогли последовательно выстроить цепь событий в течение десятилетия на разных уровнях так, чтобы получилось так, как даже в ЦРУ США не ожидали. По-моему называть их глупцами по меньшей мере наивно.
Значит смысл есть во всех их действиях.Ну а раз живем мы в капитализме и ребята эти уже полновесные капиталисты,то и делают они это в интересах своей группы, своего класса. Вообще ,накладывая кальку классовой борьбы на любые события в обществе, все укладывается в картину,в которой непонятные случайности исчезают. Какую из основ государственности может укреплять реформами класс капиталистов? Ну уж явно не народ,то есть вражеский классу капиталистов пролетариат.Территории тоже отпадают.Значит власть. Укрепляют они диктатуру капитала.
Рассмотрим это на примере реформе по НСОТ от 2008го года.
Постановление Правительства РФ от 05.08.2008 № 583 «О введении новых систем оплаты труда работников федеральных бюджетных, автономных и казенных учреждений и федеральных государственных органов, а также гражданского персонала воинских частей, учреждений и подразделений федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба, оплата труда которых в настоящее время осуществляется на основе Единой тарифной сетки по оплате труда работников федеральных государственных учреждений»
На словах реформа эта должна была повысить мотивацию труда у работника.Хорошо описано об этом в статье под названием : «Зарплата у тебя 20,у меня 120,а средняя у нас 70» (как на самом деле богатеют наши бюджетники). Ссылку дам ниже,кому интересно полностью почитать. Приведу слова из статьи учительницы Ирины Канторович. Она их написала 2 года назад в обращении к Путину:
«По НСОТ каждый трудовой коллектив бюджетного учреждения сам решает, кому и сколько платить, обсуждая и утверждая Положение об оплате труда. На практике руководители зачастую формулируют эти Положения в свою пользу. При этом противостоять произволу администрации почти невозможно: борцов за трудовые права начальство подводит под увольнение. Задуманная как апофеоз демократии НСОТ на практике обернулась апофеозом авторитаризма работодателей. ..В 2010 году был принят еще один важный закон (часть 17 Ст. 30 83-ФЗ от 08.05.2010 г.), по которому все деньги, выделенные бюджетному учреждению, как правило, остаются внутри него. Нетрудно увидеть, что при такой системе интересы администрации и работников противоположны: чем меньше работодатель заплатит работнику, тем больше сможет выплатить себе, а также близким к нему лично сотрудникам. Потому что по закону (например, п.3 Постановления Правительства Москвы № 1088-ППО от 28 декабря 2010 г.) «сэкономленное» на зарплатах работников просто некуда деть кроме как перевести в «стимулирующую часть фонда оплаты труда». А решение о том, кому именно платить стимулирующие, на практике принадлежит исключительно руководству.»
«В итоге НСОТ породила чудовищное неравенство в доходах на среднем и мелком уровне. Сейчас довольно много информации о крупных коррупционерах, их дачах, дворцах, бизнесе и т.п. НСОТ не про это. Она про директоров школ и больниц, их замов, начальников отделов и других структур. Нередко зарплаты бюджетным сотрудникам устанавливают совершенно произвольно, под конкретных людей, например, в одной московской бюджетной школе для детей-инвалидов актуальные оклады секретаря учебной части 34 690 руб. и водителя - 46800 руб. (для занятия данных должностях высшее образование не требуется) выше оклада тьютора 33 336 руб. (работника с высшим педагогическим образованием).»
«Но полный произвол в назначении зарплат работникам - далеко не единственное «достижение» НСОТ. Сейчас в стимулирующие зарплатные выплаты можно законно переводить и не потраченные по назначению деньги, выделенные на предоставление услуг гражданам. Например, в Российском научном центре рентгенорадиологии почти всем женщинам рак груди лечат самым дешевым способом: удаляют сразу всю грудь. В сети имеется такой рассказ 2011 года: «На пятиминутке в присутствии всех врачей директор Солодкий В. А. сказал «Ей не нужна 6-тичасовая сложная операция. Сколько ей лет? 30? Ей не нужно оставлять молочные железы, уберите все - операция будет короткая». Врачи были в шоке, но все молчали». В 2011 году они были в шоке. А сейчас фактически только такую операцию и делают. По свидетельству недавней пациентки Центра за пять недель ее пребывания там была сделана одна органосохраняющая операция. В целом современные примеры «экономии» на предоставлении услуг гражданам в медицине, образовании, соцобеспечении исчисляются десятками тысяч.»
Вам понятно в принципе к чему это привело?!Но пока еще непонятно зачем?Зачем обогащать верхушки бюджетных организаций и плодить расслоение капиталистической клике?Но разве не очевидно,что богатея и богатея, капиталисты при этом понимают,что рано или поздно люди откроют глаза и поднимутся.По факту крупнейших капиталистов количеством так и оставалось с 1991 года.Плюс минус.А это малая толика из 140 миллионов человек.А значит нужно создать себе подкласс,который подкормить и задать ему моральные ориентиры-сожри коллегу и станешь богат.Приподнять этих, уже не коллег и уважаемых опытных выходцев из пролетариата, а надсмотрщиков,получивших должности по блату.Противопоставить этих надсмотрщиков и коллективы наемных работников.Создать себе подконтрольные массы,которым некуда будет деваться в случае гражданской войны или любых подобных событий,как только вставать на сторону буржуазии. Да и голоса этих «все у всех нормально в принципе» мы и так слышим со всех сторон уже сейчас.