Найти в Дзене
Дневник ВЖ

Жалость или сочувствие из любви

Этот фильм, как впрочем, и все другие, пришел ко мне спонтанно и совершенно неожиданно. Меня привлекло в нем слово «свадьба» в названии и главный герой, а точнее актер, который играет главную роль. С Мадсом Миккельсеном я познакомилась через фильм «Охота» и была, мягко говоря, очень впечатлена. В нем я увидела уникальное сочетание мужественности, несгибаемости в правде и мягкой чуткости, внимательности к окружающим его людям. Возможно, когда-нибудь решусь написать и про «Охоту», но сегодня про «После свадьбы». Осознания пришли несколько позже самого просмотра. С утра встала с вопросом к фильму: «Так все же он его купил? Или все же дал шанс прожить лучшую версию своей жизни?». Внутри завертелся шквал доводов и мыслей – ответов, однако главный вопрос меня очень скоренько отрезвил: «А где здесь я? Для чего мне надо было увидеть этот фильм? Что понять?», - ведь все случайности в моей жизни не случайны, это я точно знаю. Внутри возникло слово – направление для размышления, и слово это

Этот фильм, как впрочем, и все другие, пришел ко мне спонтанно и совершенно неожиданно. Меня привлекло в нем слово «свадьба» в названии и главный герой, а точнее актер, который играет главную роль. С Мадсом Миккельсеном я познакомилась через фильм «Охота» и была, мягко говоря, очень впечатлена. В нем я увидела уникальное сочетание мужественности, несгибаемости в правде и мягкой чуткости, внимательности к окружающим его людям. Возможно, когда-нибудь решусь написать и про «Охоту», но сегодня про «После свадьбы».

Осознания пришли несколько позже самого просмотра. С утра встала с вопросом к фильму:

«Так все же он его купил? Или все же дал шанс прожить лучшую версию своей жизни?».

Внутри завертелся шквал доводов и мыслей – ответов, однако главный вопрос меня очень скоренько отрезвил: «А где здесь я? Для чего мне надо было увидеть этот фильм? Что понять?», - ведь все случайности в моей жизни не случайны, это я точно знаю.

Внутри возникло слово – направление для размышления, и слово это было - «жалость».

Это тема для меня каждый раз раскрывается с разных сторон и глубине ее, похоже, нет предела. Через этот фильм я задала себе вопрос: «Что есть жалость, а что есть сочувствие из любви?». По всей видимости, именно для поиска ответа на это вопрос и пришел ко мне это фильм?

Признаюсь, что в этом фильме, как впрочем, и в жизни, я несколько затерялась в этих понятиях, как и в понятиях что хорошо, что плохо. Хорошо помогать бедным детям? Вроде бы хорошо. С другой стороны, не побег ли это от себя, от своей ответственности, от решения своих жизненных задач, что для меня и есть уход от взросления. Хорошо ли отпустить миллионы на благие дела, но при этом «купить» человека для обеспечения заботы для своих родных и близких, вырвать его из своей реальности, чтобы было кому их пожалеть?

-2

И вот опять эта жалость просочилась, плавно подменяя великие хорошие дела. Хорошо ли будет от помощи индийским голодающим детям? Наверное, да. Изменит ли это что-то в их дальнейшей жизни и жизни их детей? Навряд ли.

Хорошо ли стать главой семьи, где трое детей и женщина, которую раньше любил и ненавидел? Очень серьезный и ответственный пост, и это мощно для мужчины. Его взросление, и это хорошо. Готов ли этот мужчина к этому? Ведь он оказался в этой ситуации не по своей воле, а под чутким руководством миллионера, сам он к этому не пришел бы если не никогда, то не очень скоро точно. Не манипуляция ли это через … «жалость»? И если это так, то счастья и любви в этой семье не видать, поскольку из моего жизненного опыта, жалость и жертвенность никогда и никого не способна сделать счастливым.

Но, к моей радости или, к сожалению, фильм заканчивается намеками на счастливое продолжение. При этом вопрос: «Что стало ключевой движущей силой для перемен в жизни всех этих людей?», - остался для меня открытым, - «Жалость это или пробуждающая сочувствующая любовь?»

От вас лайк, от меня теплая улыбка )