Да кто бы сомневался.
Причем горит уже не день и даже не неделю. А у нас вот только причину выяснили. Причина – это конечно важно, но может все-таки начнем тушить?
Вот у нас, например, в воскресенье парад ВМФ был. Праздник с фейерверками и все такое. Президент моряков поздравлял лично с трибуны. Поздравлять – дело, конечно, нужное. Часть мотивации как ни как. Но в это время Приамурье заливает, а Сибирь горит.
Поздравление президента в новостях транслировалось между этими двумя сюжетами. И я каждый раз удивлялась расстановке приоритетов. Между парадом, наводнением и лесными пожарами главные лица страны выбрали парад.
Нет, ну я бы тоже лучше на парад, чем лес тушить. По-человечески все понятно. Но не слишком ли это напоминает пир во время чумы? Будь я президентом, я бы наверное полетела в Приамурье с ведром. Там бы воду вычерпывала, а потом летела в Сибирь и этой водой там заливала. Неэффективно, конечно. Керосин нынче дорог. А эффективность на первом месте. Гораздо выше людских жизней. Ну, я и не президент, к счастью.
«Горит, потому что не тушили» - отличная причина.
А знаете почему не тушили? Потому что опять же неэффективно было тушить. Эффективней было парады проводить и праздники праздновать. А Сибирь авось как-нибудь до сентября дотянет. А там, может, и дождик случится. И вдвойне неэффективно заранее принять меры, чтобы одни не топило, а другие не горели. Потому что вдруг меры примем, а они подействуют. И ничего гореть не будет. И получится, что неэффективно деньги потратили. Непонятно на что. То ли дело дождаться, пока случится катастрофа, потом кое-как с ней справиться и отрапортовать, какие мы молодцы.
В общем жизнь наша прекрасна и удивительна. Чаще, конечно удивительна.